Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2014 ~ М-472/2014 от 02.04.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 25 апреля 2014 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истицы Стребкова В.Н., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стребковой В.Т. к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стребкова В.Т. обратилась в суд с иском к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая, что после смерти её <данные изъяты> Березина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № № и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>) <адрес> № № участок № №. Она является наследницей третьей очереди по праву представления, наследников первой и второй очереди нет, а завещание умерший не оставил. В настоящее время она обратилась с заявлением о вступлении в наследство на указанные участки. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. нотариус нотариального округа Семилукского района Воронежской области Елисова Е.П. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № №, участок № в порядке наследования по закону после смерти Березина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле была привлечена в качестве третьего лица администрация Семилукского муниципального района Воронежской области, поскольку в связи с характером спорного правоотношения рассмотрение дела без участия указанного лица невозможно.

Истица Стребкова В.Т. о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности Стребков В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области и представитель третьего лица администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области просит рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти Березин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Как видно из материалов дела, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица доводится наследодателю двоюродной сестрой и относится к числу наследников третьей очереди по праву представления (л.д. 11- 13).

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области Елисовой Е.П. к имуществу умершего Березина В.В. заведено наследственное дело, наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок (земельная доля), является <данные изъяты> – Стребкова В.Т., о наличии других наследников не известно. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № № участок № № истице отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 18).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением Голосновской сельской администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № Березину В.В. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № №, участок № № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость».

При таких обстоятельствах суд считает, что спорные земельные участки подлежат включению в состав наследства, поскольку в силу требований закона представленные доказательства указывают на принадлежность Березину В.В. указанных объектов недвижимости.

Принимая во внимание, что Стребкова В.Т. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Березина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Стребковой В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № №, участок № № в порядке наследования по закону после смерти её <данные изъяты> Березина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Крюкова С.М.

1версия для печатиДело № 2-625/2014 ~ М-472/2014 (Решение)