Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2020 ~ М-860/2020 от 02.06.2020

Копия

66RS0008-01-2020-001434-92

Дело № 2-1042/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никель К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсация морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2020 Потапов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Сириус-Трейд», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 67 985 рублей 71 копейки; неустойку в размере 1% от 67 985 рублей 71 копейки, начиная с 20.03.2020 по день принятия решения и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения решения суда; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований; компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2018 мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области по заявлению ООО «ЭОС» был вынесен судебный приказ №2-1981/2018. По заявлению истца судебный приказ №2-1981/2018 отменен 23.07.2019. По данному судебному приказу у истца удержаны денежные средства в размере 67 985 рублей 71 копейки. В адрес ответчика была направлена претензия 01.03.2020 о возврате денежных средств. Претензия осталась без ответа и удовлетворения. Таким образом, закон обязывает ответчика возвратить истцу незаконно списанные денежные средства.

Определение от 02 июля 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Сириус-Трейд» на надлежащего ответчика ООО «ЭОС».

27 июля 2020 года в судебном заседании принято измененное исковое заявление Потапова С.А. к ООО «ЭОС», в котором он просит обязать ООО «ЭОС» вернуть истцу неосновательное приобретенные денежные средства в размере 67 985 рублей 71 копейки; взыскать с ООО «ЭОС» расходы за оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 296 рублей 56 копеек по день фактического принятия решения и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из первоначального искового заявления, свои требования Потапов С.А. основывал на нормах Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем исковое заявление было принято к производству суда на основании части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 24.07.2020 истец изменил основания иска, заявив требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не отнесены законодателем к исключительной подсудности либо к подсудности по выбору истца.

Как следует из выписки из ЕГРН юридических лиц, юридический адрес ответчика расположена по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д.12, стр.9. Данная территория не относится к подсудности Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть измененная соглашением сторон.

Какого-либо соглашения об изменении территориальной подсудности сторонами в суд не представлено.

Частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности по выбору истца отнесены иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Из установочной части искового заявления не следует, что моральный вред истца связан с причинением ему увечья или иного повреждения здоровья. В связи с чем, подсудность по выбору истца на данное требование не распространяется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Тверской районный суд города Москвы, находящийся по адресу: город Москва, улица Каланчевская, дом №43-А, по месту регистрации (нахождения) ответчика; оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде г. Н.Тагила по представленным документам не установлено.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1042/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ №43-░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

2-1042/2020 ~ М-860/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Потапов Сергей Алексеевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС"
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Каракаш Марина Серафимовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Дело оформлено
18.08.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее