Постановление по делу № 1-47/2019 от 20.03.2019

Постановление

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 марта 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин А.В., при секретаре судебного заседания Алисолтановой Л.Г. с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Антаева Т.С., старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции Кеворкова С.Р., подозреваемого Султанова Н.А. и защитника-адвоката Лабазанова А.А., рассмотрев ходатайство старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции Кеворкова С.Р. о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <адрес> сержанта запаса

Султанова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан,
со средним общим образованием, женатого, имеющего детей 1997, 2002 и 2008 годов рождения, несудимого, проходившего военную службу по контракту с марта 2011 года по март 2019 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

как усматривается из ходатайства старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа (далее – 315 ВСО) майора юстиции Кеворкова, поданного с согласия заместителя руководителя этого же следственного отдела, Султанов в августе
2017 года с целью получения разрешения на работу в солдатской столовой войсковой части <адрес> представил должностным лицам войсковой части <адрес>, дислоцирующейся по адресу: <адрес>, свою личную медицинскую книжку, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им медицинского осмотра, и получил допуск к вышеуказанной работе.

Он же в сентябре 2018 года с целью получения разрешения на работу
в той же солдатской столовой вновь представил должностным лицам войсковой части <адрес> свою личную медицинскую книжку, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им медицинского осмотра, и получил допуск к этой же работе.

Вышеуказанные действия подозреваемого Султанова квалифицированы
как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании старший следователь 315 ВСО майор юстиции Кеворков просил удовлетворить заявленное ходатайство, при этом пояснил, что Султанов подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Султанов с ходатайством о прекращении уголовного дела
и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что он впервые совершил вышеуказанные преступления, загладил причиненный преступлением вред, пожертвовав в благотворительный фонд
«Чистое сердце» 5000 рублей.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил Султанову правовые последствия применения ст. 76² УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания руководитель 315 ВСО подполковник юстиции Ковальчук в суд не прибыл, что не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поданного старшим следователем.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25¹ УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76² УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб
или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76² УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом
от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которых подозревается ранее не судимый Султанов, являются преступлениями небольшой тяжести.

При этом подозрение Султанова в совершении вышеуказанных преступлений соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, Султанов после совершения инкриминируемых ему деяний добровольно произвел пожертвование
в благотворительный фонд «Чистое сердце» в сумме 5000 рублей, что следует
из представленного чек-ордера от 15 марта 2019 г.

То обстоятельство, что совершенные им деяния посягают, в том числе
и на охраняемый законом порядок управления, в данном конкретном случае
не расцениваю в качестве препятствия для освобождения подозреваемого
от уголовной ответственности, поскольку, исходя из обстоятельств содеянного,
эти интересы были нарушены в минимальной степени, в связи с чем не имеется сомнений в заглаживании подозреваемым причиненного вреда.

Признаю вышеприведённые обстоятельства в совокупности с раскаянием Султанова в содеянном и его активным способствованием расследованию преступления, обстоятельствами, указывающими на заглаживание им иным образом причиненного преступлением вреда.

Таким образом, предусмотренные ст. 76² УК РФ и ст. 25¹ УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное старшим следователем ходатайство, поддержанное подозреваемым и его защитником.

При назначении судебного штрафа, исхожу из требований ст. 104⁵ УК РФ
и учитываю, что поскольку санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрен штраф
в размере до 80000 рублей, то размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, и определяю его с учётом тяжести вмененных преступлений, в совершении которых подозревается Султанов,
его имущественного положения, наличия на иждивении двоих детей, в том числе одного малолетнего ребенка, возможности получения указанным лицом заработной платы, и устанавливаю срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательств руководствуюсь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению за оказание юридической помощи в суде в размере 900 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 446² УПК Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции Кеворкова С.Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Султанова ФИО8, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25¹ УПК РФ, с освобождением
его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить Султанову ФИО9. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом
не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера
в виде судебного штрафа будет отменено.

Процессуальные издержки по делу в размере 900 (девятисот) рублей, состоящие из вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи
по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН – 6162059986, КПП - 616201001,
л.счет – 04581F39710), БИК – 046015001, Банк получателя платежа – Отделение
г. Ростов–на–Дону, р/сч – 40101810303490010007, Уникальный код – 001F3971,
КБК - 41711621010016000140, ОКТМО – 60701000.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства
по делу: личную медицинскую книжку на имя Султанова НФИО10 в т. 1 на л.д. 67,
CD-R диск с информацией о детализации телефонных переговоров в т. 1 на л.д. 160, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья