Постановление

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 марта 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин А.В., при секретаре судебного заседания Алисолтановой Л.Г. с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Антаева Т.С., старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции Кеворкова С.Р., подозреваемого Султанова Н.А. и защитника-адвоката Лабазанова А.А., рассмотрев ходатайство старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции Кеворкова С.Р. о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <адрес> сержанта запаса

Султанова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан,
со средним общим образованием, женатого, имеющего детей 1997, 2002 и 2008 годов рождения, несудимого, проходившего военную службу по контракту с марта 2011 года по март 2019 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

как усматривается из ходатайства старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа (далее – 315 ВСО) майора юстиции Кеворкова, поданного с согласия заместителя руководителя этого же следственного отдела, Султанов в августе
2017 года с целью получения разрешения на работу в солдатской столовой войсковой части <адрес> представил должностным лицам войсковой части <адрес>, дислоцирующейся по адресу: <адрес>, свою личную медицинскую книжку, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им медицинского осмотра, и получил допуск к вышеуказанной работе.

Он же в сентябре 2018 года с целью получения разрешения на работу
в той же солдатской столовой вновь представил должностным лицам войсковой части <адрес> свою личную медицинскую книжку, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им медицинского осмотра, и получил допуск к этой же работе.

Вышеуказанные действия подозреваемого Султанова квалифицированы
как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании старший следователь 315 ВСО майор юстиции Кеворков просил удовлетворить заявленное ходатайство, при этом пояснил, что Султанов подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Султанов с ходатайством о прекращении уголовного дела
и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что он впервые совершил вышеуказанные преступления, загладил причиненный преступлением вред, пожертвовав в благотворительный фонд
«Чистое сердце» 5000 рублей.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил Султанову правовые последствия применения ст. 762 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания руководитель 315 ВСО подполковник юстиции Ковальчук в суд не прибыл, что не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поданного старшим следователем.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб
или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 762 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом
от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ, в совершении которых подозревается ранее не судимый Султанов, являются преступлениями небольшой тяжести.

При этом подозрение Султанова в совершении вышеуказанных преступлений соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, Султанов после совершения инкриминируемых ему деяний добровольно произвел пожертвование
в благотворительный фонд «Чистое сердце» в сумме 5000 рублей, что следует
из представленного чек-ордера от 15 марта 2019 г.

То обстоятельство, что совершенные им деяния посягают, в том числе
и на охраняемый законом порядок управления, в данном конкретном случае
не расцениваю в качестве препятствия для освобождения подозреваемого
от уголовной ответственности, поскольку, исходя из обстоятельств содеянного,
эти интересы были нарушены в минимальной степени, в связи с чем не имеется сомнений в заглаживании подозреваемым причиненного вреда.

Признаю вышеприведённые обстоятельства в совокупности с раскаянием Султанова в содеянном и его активным способствованием расследованию преступления, обстоятельствами, указывающими на заглаживание им иным образом причиненного преступлением вреда.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности
с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное старшим следователем ходатайство, поддержанное подозреваемым и его защитником.

При назначении судебного штрафа, исхожу из требований ст. 1045 УК РФ
и учитываю, что поскольку санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрен штраф
в размере до 80000 рублей, то размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, и определяю его с учётом тяжести вмененных преступлений, в совершении которых подозревается Султанов,
его имущественного положения, наличия на иждивении двоих детей, в том числе одного малолетнего ребенка, возможности получения указанным лицом заработной платы, и устанавливаю срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательств руководствуюсь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению за оказание юридической помощи в суде в размере 900 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 4462 УПК Российской Федерации, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 315 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░
░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 251 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9. ░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ – 6162059986, ░░░ - 616201001,
░.░░░░ – 04581F39710), ░░░ – 046015001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░
░. ░░░░░░–░░–░░░░, ░/░░ – 40101810303490010007, ░░░░░░░░░░ ░░░ – 001F3971,
░░░ - 41711621010016000140, ░░░░░ – 60701000.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░10 ░ ░. 1 ░░ ░.░. 67,
CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░ ░.░. 160, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-47/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Антаев Т.С.
Ответчики
Султанов Нариман Абдурашидович
Другие
Лабазанов А.А.
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Белкин Антон Владимирович
Дело на сайте суда
mgvs--dag.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2019Передача материалов дела судье
21.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Дело оформлено
24.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее