Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2020 ~ М-724/2020 от 28.10.2020

Материал №9-169/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                      29 октября 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Развитие села» к Бегишеву Р.Н., Бегишеву Р.Р., Сайфуловой Х.Т. о расторжении договоров товарного кредита на строительство и взыскании задолженности по ним,

                установил:

АО «Развитие села» обратилось в суд с иском к Бегишеву Р.Н., Бегишеву Р.Р., Сайфуловой Х.Т. о расторжении договоров товарного кредита на строительство №502823 от 21.08.2008, №502823/2 от 18.09.2009, №502823/3 от 19.11.2008 и взыскании задолженности по ним в солидарном порядке в размере 2 468 094 руб. 24 коп.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подаётся в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора содержится в пункте 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии –в тридцатидневный срок.

Вместе с тем, как следует из искового заявления АО «Развитие села» и приложенных к нему документов, последним не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и не приложены документы, подтверждающие соблюдение указанного порядка.

Указание в исковом заявлении о направлении ответчикам претензии и приложенные квитанции на имя ответчиков не свидетельствует о соблюдении АО «Развитие села» досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом не приложены Претензии о расторжении договоров товарного кредита.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Развитие села» подлежит возвращению истцу.

Согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Развитие села» исковое заявление к Бегишеву Р.Н., Бегишеву Р.Р., Сайфуловой Х.Т. о расторжении договоров товарного кредита на строительство и взыскании задолженности по ним.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                        М.О. Солдатов