Определение по делу № 2-449/2021 (2-3747/2020;) ~ М-3573/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-449/2021

УИД 76RS0014-01-2020-003580-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 15 марта 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собянина Захара Александровича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кудрявцевой Людмилы Павловны к Акционерному обществу «Ярославльзаказчик» о защите прав потребителей,

установил:

Собянина З.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., Кудрявцева Л.П. обратились с иском к АО «Ярославльзаказчик» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы следующим.

Между АО «Ярославльзаказчик» и ФИО заключен договор №359/Б-16 от 26.01.2018 года участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Согласно п.1.3 Договора объектом долевого строительства является квартира №, расположенная на <данные изъяты> этаже в многоквартирном жилом доме по строительному <адрес> состоящая из двух комнат, ориентировочной общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Со стороны участника долевого строительства обязанности по договору исполнены надлежащим образом в полном объеме. В соответствии с п.2.1 договора оплачена полная стоимость квартиры в размере 2 603 223 рубля. Квартира передана участнику долевого строительства по передаточному акту 28.02.2018 года.

31.05.2018 года ФИО скончалась. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.11.2019 года наследниками являются в <данные изъяты> доле каждый: сын ФИО1 и мать – Кудрявцева Л.П.

После приемки квартиры истцами были обнаружены недостатки качества объекта долевого строительства.

Согласно заключению специалиста по строительно-техническому исследованию №30-20 от 12.10.2020 года, выполненному ООО «СПД Проект», стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, составляет по дефектам отделочных работ 271 104 рубля, по дефектам изделий из ПВХ – 614 рублей 40 копеек, а всего 271 718 рублей 40 копеек.

09.11.2020 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить стоимость работ по устранению недостатков.

Поскольку в добровольном порядке претензия удовлетворена не была, истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по устранению недостатков квартиры 271 718 рублей 40 копеек, неустойку, рассчитанную по дату удовлетворения заявленных требований, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», судебные расходы.

В судебном заседании представителем истцов по доверенности Лазеевым А.Б. заявлен отказ от исковых требований.

Представитель ответчика АО «Ярославльзаказчик» по доверенности Березнев И.О. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Собянина Захара Александровича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кудрявцевой Людмилы Павловны к Акционерному обществу «Ярославльзаказчик» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина