Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово 22 марта 2016 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н.В.
при секретаре Головановой И.В.
с участием истца Мальцева А.В., представителя ответчика Сергета Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева ФИО6 к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 25 декабря 2014 года обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от 28 января 2015 года ему отказано в установлении пенсии, поскольку страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера отсутствовали и право на назначение пенсии он не имел. 19 февраля 2015 года он обратился в суд с заявлением о включении в трудовой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы в качестве кочегара котельной на твердом топливе в УПТК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 мая 2015 года его иск был удовлетворен и включен трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с 23 апреля 1983 года по 5 мая 1996 года в качестве кочегара 3 разряда в котельной на твердом топливе в Управление производственно-технологической комплектации областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства. Решение с уда вступило в законную силу 7 июля 2015 года и ему была назначена пенсия с 8 июля 2015 года. Полагает, что пенсия ему должна быть назначена с 26 января 2015 года с момента исполнения ему 55 лет. Просил обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с 26 Января 2015 года по 7 июля 2015 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Сергета Л.Ф. исковые требования не признала и суду пояснила, что истцом 26 декабря 2014 года были поданы документы для назначения пенсии, однако при приеме документов ему необходимо было принести справку о трудовом стаже с 23 апреля 1983 года по 5 мая 1996 года. Поскольку истец не смог представить справку он обратился к ним с заявлением, в котором просил вынести решение не дожидаясь трехмесячного срока, так как не смог предоставить справку. 28 января 2015 года было вынесено решение об отказе ему в назначении трудовой пенсии. В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, после чего он повторно 8 июля 2015 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Поскольку на момент повторного обращения стаж его был подтвержден, пенсия ему была назначена с 8 июля 2015 года.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 22 ФЗ О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Согласно ч. ч. 8, 9 вышеназванного Закона, в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, заявления о переводе на страховую пенсию или заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.
26 декабря 2015 года истец обратился к ответчику с заявлением и приложенным к нему пакетом документов о назначении пенсии (л.д.4-7) отказного дела.
При проверке документов истцу было разъяснено о необходимости представить документы для подтверждения трудового стажа в период с 23 апреля 1983 года по 5 мая 1996 года.
26 декабря 2015 года от истца также поступило заявление с просьбой вынести решение о назначении пенсии не дожидаясь трехмесячного срока, так как он не может представить документы о периоде его работы с 1983 по 1996 год (л.д.11 отказного дела).
28 января 2015 года ответчиком принято решение об отказе истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием на момент назначения пенсии страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера (л.д.9).
Решением Елизовского районного суда от 29 мая 2015 года исковые требования истца были удовлетворены и периоды работы истца с 23 апреля 1984 года по 5 мая 1996 года в качестве кочегара 3 разряда и котельной на твердом топливе в Управлении производственно-технологической комплектации областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства были включены в трудовой стаж.
После вступления решения в законную силу истец 8 июля 2015 года обратился повторно к ответчику за назначением пенсии, приложив пакет документов, в том числе решение суда и с 8 июля 2015 года ему была назначена пенсия.
Таким образом, на момент первоначального обращения с заявлением истец не представил ответчику документов, подтверждающих наличие у него трудового стажа для назначения трудовой пенсии, в связи с чем было принято решение об отказе в назначении пенсии, поскольку на момент обращения у истца отсутствовал стаж для ее назначения. Данное решение истцом не обжаловалось и оно не признано незаконным, в связи с чем оснований для перерасчета пенсии у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 28 марта 2016 года.
В удовлетворении исковых требований Мальцеву ФИО7 о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 26 января 2015 года по 7 июля 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 28 марта 2015 года.
Судья Н.В. Цитович