Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7953/2017 ~ М-6134/2017 от 09.08.2017

Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Маслову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к Маслову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> между АО «ЮниКредит Б.» и Масловым Д. А. в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении К., путем акцепта Б. предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский К.. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского К. Б. перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 458 000 рублей, сроком до <дата обезличена>. Заемщик обязался уплачивать Б. проценты по ставке 24.6 % годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 11 447 руб.

В нарушение условий договора о предоставлении К. заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение К. и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского К. Б. вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по К. в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении К..

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору о предоставлении К. составляет 751527 руб. 95 коп. из них: 458 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, - 76391,63 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 211642,14 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5494,18 руб. – неустойка.

<дата обезличена> ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении К., однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

На основании изложенного истец просит: 1) Взыскать с Маслова Д.А. в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность в размере 751527,95 руб.; 2) Взыскать с Маслова Д.А. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере 10715 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Маслов Д.А., извещенный судом по адресу, указанному самим ответчиком в кредитном договоре: <адрес обезличен>, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что <дата обезличена> между АО «ЮниКредит Банк» и Масловым Д.А. в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит. В соответствии с параметрами потребительского кредита банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 458000 руб., на срок до <дата обезличена>. Заемщик обязался уплачивать банку проценты по ставке 24,6 % годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 11 447 рубля.

Факты заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой <дата обезличена> сумма К. в размере 458 000 рублей была предоставлена ответчику.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ив порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В нарушение условий договора о предоставлении кредита заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

<дата обезличена> ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В соответствии с расчетом истца общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 751527,95 руб. из них: 458 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 76391,63 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 211642,14 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5494,14 - неустойка.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита в размере 751527,95 руб. из них: 458 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 76391,63 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 211642,14 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5494,14 - неустойка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 715 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 751 527 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░ ░░░: 458000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 76391,63 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; 211642,14 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; 5494,14 - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 715 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-7953/2017 ~ М-6134/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
«ЮниКредитБанк» АО
Ответчики
Маслов Дмитрий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Радионова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2017Предварительное судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Дело оформлено
06.03.2019Дело передано в архив
04.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее