Приговор по делу № 1-305/2019 от 09.01.2019

Дело №1-305/2019                              КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сургут 1 марта 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при секретаре Сагайдак Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ведехиной О.Ю.,

подсудимого Федотова А.А.,

защитника - адвоката Житниковского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федотова А. А., <данные изъяты> не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 2641, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, из хулиганских побуждений. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Федотов А.А., заведомо зная о том, что согласно постановлению судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, 28.06.2018 г. около 18 часов 00 минут, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом, явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, который находился у него во временном пользовании и умышленно начал движение по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Федотова А.А. был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес>. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Федотов А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Федотову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARCF-0139, на что последний согласился. В 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARCF-0139. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаний технического средства измерения«Alcotest 6810» заводской номер ARCF-0139 на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом Федотовым А.А. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 1,26 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARCF-0139 Федотов А.А. согласился, что собственноручно зафиксировал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Федотов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, обратился к проходящему мимо него ранее незнакомому Потерпевший №1 под предлогом закурить, после чего, получив отказ от последнего, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, из личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, умышленно нанес кулаками правой и левой руки не менее трех ударов в область лица Потерпевший №1, чем причинил последнему повреждение - открытую черепно-мозговую травму в виде перелома решетчатой кости, перелома правой верхнечелюстной пазухи, сотрясения головного мозга, кровоподтека вокруг правого глаза, контузии правого глазного яблока, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Федотов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, был согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, раскаялся в содеянном, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также пояснил, что прошел курс лечения от алкогольной зависимости, о чем представил медицинскую справку, кроме того, сообщил, что в ходе предварительного расследования принес потерпевшему извинения.

Защитник - адвокат Житниковский С.С. - поддержал ходатайство подсудимого и считала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Ведехина О.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием, возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не представил.

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется Федотов А.А., относятся к категории преступлений, за которые наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) не возражают против проведения такого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Федотов А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Федотова А. А. суд квалифицирует (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 2641 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении вида и меры наказания Федотову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести (ст. 264.1 УК РФ) и тяжких (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ), личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, на учете врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения преступления и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>. Выявленные особенности психики и явление алкогольной зависимости не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, однако, в случае условного осуждения Федотова А.А. следует направить на обязательное противоалкогольное лечение по месту жительства (<данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи – он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федотова А.А., суд признает: по обоим эпизодам: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие психического расстройства личности; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Федотова А.А., признание им вины, поскольку уголовное дело в отношении него было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что изначально предполагает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд полагает, что подсудимый осознанно довел себя до состояния опьянения, которое способствовало снятию контроля над его поведением и его дальнейшим противоправным действиям, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, указано в обвинительном заключении как обстоятельство, имеющее значение для уголовного дела. Данное обстоятельство подсудимый не отрицал, пояснил, что не совершил бы преступления, если бы не был в состоянии опьянения, и оно нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 6,60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление виновного, исходя из степени тяжести содеянного и наступивших последствий, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Федотова А.А. возможно при назначении ему наказания за совершение преступления небольшой тяжести в виде обязательных работ и в виде лишения свободы за тяжкое преступление.

По мнению суда, назначение Федотову А.А. наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, так как считает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При обсуждении возможности применения положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, имеющего, согласно заключению экспертизы, алкогольную зависимость, участковым уполномоченным полиции характеризующегося отрицательно, не имеющего твердых социально-устойчивых связей, поскольку, как пояснил сам подсудимый, проживают с супругой раздельно, детей не имеют, иных иждивенцев также не имеет, обстоятельства совершенного преступления, поводом для совершения которого явился малозначительный повод, в связи с чем полагает, что исправление Федотова А.А. невозможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд не учитывает положения чч. 1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку за совершение преступления небольшой тяжести Федотову А.А. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а при назначении наказания за совершение тяжкого преступления, суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Федотову А.А. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку не устан░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2641, ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 2641 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71, ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░. №186-░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «1» ░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-305/2019

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_______________________________░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________________20_____░.

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________________________