Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2020 от 10.02.2020

        Дело № 1 – 211/2020 год

        УИД: 36RS0002-01-2020-000778-24

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10.03.2020 года                                                          г. Воронеж

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

        подсудимого Федорова Р.И.,

        защитника Шнырева А.М., представившего удостоверение № 1884 от 25.01.2008 года и ордер № 6282/1 от 26.02.2020 года,

        при секретаре (ФИО)4,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Федорова Романа Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

         - 05.03.2019года приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 19.07.2019 года продлен испытательный срок на 1 месяц. Окончание испытательного срока 04.04.2020 года,

        - 29.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 16.07.2019 года продлен испытательный срок на 1 месяц. Окончание испытательного срока 28.04.2020 года,

        копию обвинительного акта получившего 31.01.2020 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимый Федоров Р.И. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

        13.11.2019 года примерно в 12 час. 06 мин. Федоров Р.И., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Федоров Р.И. похитил с полок стеллажей магазина следующий товар: 12 плиток шоколада «Коммунарка Трюфельный» весом 200 грамм каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек, спрятав указанный товар в надетую на нем куртку. После чего, с похищенным товаром, прошел через кассовую зону, не оплатив его, и проследовал к выходу из магазина. Однако его действия стали очевидны для сотрудницы магазина (ФИО)5, которая, обнаружив хищение, стала преследовать Федорова Р.И., высказывая ему вслед требования остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Федоров Р.И. продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и скрылся с места совершения преступления с похищенным товаров, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Федоров Р.И. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек.

        Подсудимый Федоров Р.И. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании.

        Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника.

        Подсудимый Федоров Р.И. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

        Помощник прокурора не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

        Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» (ФИО)7 в судебное заседание не явился. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ущерб причиненный преступлением не возмещен, претензий к подсудимому не имеет. По наказанию полагался на усмотрение суда.

        Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

         Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Федорова Р.И. в ходе следствия.

        С учетом вышеизложенного, а также того, что наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

        Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Федорова Р.И. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

        Действия Федорова Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

        Федоров Р.И. судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, состоит на учете в МБУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом: «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

        Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 403 от 30.12.2019 г., Федоров Р.И., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., страдает <данные изъяты>

        Федоров Р.И., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не <данные изъяты> (л.д. 95 -96).

        Обстоятельством, смягчающим наказание Федорова Р.И. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, о которой свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление последнего о совершенном им преступлении (т. 1 л. д. 38).

        В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Федорова Р.И., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний (<данные изъяты>), имеет инвалидность (со слов), на его иждивении находится сестра, которая является инвали<адрес> группы.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова Р.И. нет.

         Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Федорову Р.И. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих.

        Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Федорова Р.И. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Федорова Р.И., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая также наличие у последнего на момент совершения преступления неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о его устойчивой противоправной установке, в отношении которого не оказало воспитательного и предупредительного воздействия наказание за предыдущее преступление, одновременно с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств и личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, сохранив условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.03.2019года и приговору мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном районе Воронежской области от 29.03.2019года.

        При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Федорова Р.И. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

        Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не усматривается.

        Гражданский иск не заявлен.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Федорова Романа Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федорову Роману Ивановичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Федорова Романа Ивановича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

        Меру процессуального принуждения Федорову Роману Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

        Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.03.2019года и приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном районе Воронежской области от 29.03.2019года – исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:

    - ценник на похищенный товар, CD-R диск с видеозаписью по состоянию на 13.11.2019 года, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 117 – 118), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                     Н.А. Никитченко