Решение по делу № 2-5156/2017 ~ М-4721/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-5156/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соколенко К.О.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Коршунова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Саратова в интересах субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области к Арефьевой Н.А. о понуждении к совершению действий по демонтажу системы кондиционирования,

установил:

прокурор Кировского района города Саратова в интересах субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Арефьевой Н.А., мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Кировского района г. Саратова проведена проверка по заданию прокуратуры Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении проверки исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия» в результатам которой установлено, что на фасаде здания, расположенном по адресу: <адрес>, являющего объектом культурного наследия регионального значения, Арефьева Н.А. установила систему кондиционирования в виде вентиляционного блока, размещенного на кронштейнах, прикрепленных к стене здания. Однако, согласование или получение разрешения на установку данной системы кондиционирования ответчиком не получено, задание на установку системы кондиционирования не выдавалось.

Эксплуатация системы кондиционирования без разрешения уполномоченного органа в сфере охраны объектов культурного нарушает требования действующего федерального и регионального законодательств по охране объектов культурного наследия, а также приводит к уничтожению объекта культурного наследия и причиняет вред интересам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит обязать Арефьеву Н.А. демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования, установленную на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Коршунов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Арефьева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее Закона 73-ФЗ), объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В силу ч. 1 ст. 40 Закона 73-Ф3, приспособление объекта культурного наследия для современного использования является одним из видов сохранения объекта культурного наследия.

Согласно ст. 44 Закона 73-Ф3, приспособление объекта культурного наследия для современного использования - научно-исследовательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны, в том числе реставрация представляющих собой историко-культурную ценность элементов объекта культурного наследия.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектирование и проведение работ по сохранению памятника или ансамбля и (или) их территорий осуществляются в отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия - в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ. Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, а также согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляется в отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия - в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации или муниципальным правовым актом.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона Саратовской области от 4 ноября 2003 г. № 69-ЗСО «Об охране и использовании объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, находящихся на территории Саратовской области», работы по сохранению объектов культурного наследия федерального, регионального значения, а также выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на конкретный вид работ, выдаваемых уполномоченным органом, в соответствии с согласованной проектной документацией.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Кировского района г.Саратова проведена проверка по заданию прокуратуры Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении проверки исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия» в результатам которой установлено следующее.

Арефьева Н.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое является объектом культурного наследия регионального значения - Дом купца К, 1911-1912 г.г. (л.д.10,11-18).

В ходе проведенного осмотра установлено, что на фасаде указанного здания расположена система кондиционирования в виде вентиляционного блока, размещенного на кронштейнах, прикрепленных к стене здания (л.д.7-8).

Однако, согласование или получение разрешения на установку системы кондиционирования на фасаде здания, расположенном по адресу: <адрес>, являющего объектом культурного наследия регионального значения Арефьевой Н.А. не получено, задание на установку системы кондиционирования не выдавалось, что подтверждается объяснениями Арефьевой Н.А. (л.д.9).

Поскольку эксплуатация системы кондиционирования без разрешения уполномоченного органа в сфере охраны объектов культурного наследия может привести к повреждению фасада, его разрушению и иным неблагоприятным последствиям, что в значительной степени нарушает требования действующего федерального и регионального законодательств по охране объектов культурного наследия, а также приводит к уничтожению объекта культурного наследия и причиняет вред интересам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области, суд суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова в интересах субъекта Российской Федерации в лице Саратовской области к Арефьевой Н.А. о понуждении к совершению действий по демонтажу системы кондиционирования удовлетворить.

Обязать Арефьеву Н.А. демонтировать незаконно размещенную систему кондиционирования, установленную на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Череваткина