Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2012 от 19.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-124/2012 г.

30 мая 2012 г.                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Махове У.К.,

сучастием: государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Андреева А.А.,

подсудимой Ивановой С.В.

защитника- адвоката Нам А.В.,, представившего у<адрес>, ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении Ивановой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Иванова С.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:         

          В неустановленное время, в неустановленному месте Иванова С.В.незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта части наркотико содержащих растений конопли, которые до 13.00 час. 11.09.2010 г., стала незаконно хранить в имеющейся у нее при себе дамской сумке россыпью, а также в газетном свертке, находящемся в данной сумке.

11.09.2010 г. в 12.20 час. Иванова С.В. возле <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, в связи с чем участковым уполномоченным УУМ ОВД по Изобильненскому району Рыжонковым А.Л. была доставлена в участковый пункт милиции ст. Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края для составления материала об административном правонарушении.

11.09.2010 г. в 13.00 час. в ходе досмотра вещей Ивановой С.В. в ее дамской сумочке, а именно в нижнем отсеке, был обнаружен газетный сверток с находящимися в нем измельченными высушенными частями растений серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом растения конопли. В верхнем отсеке сумки Ивановой С.В. обнаружены измельченные высушенные части растений серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом растения конопли в рассыпанном виде. Согласно справке об исследовании № 55-и от 14.09.2010 и заключения химической экспертизы № 48-э от 27.09.2010 г. части растений серо-зеленого цвета, изъятые 11.09.2010 г. у Ивановой С.В. с характерным пряным запахом растения конопли, является наркотическим средством- марихуана, масса наркотического вещества после высушивания на момент исследования составила 39,43 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

         В судебном заседании подсудимая Иванова С.В. вину в приобретении и хранении наркотических средств не признала, пояснила, что в её сумке была найдена марихуана в бумажном свертке и в рассыпанном состоянии, но данное наркотическое средство ей не принадлежит, причина появления его в сумке ей не известна, о нахождении в сумке конопли она не знала. Признаёт, что по беспечности не проверила содержимое сумки, заявляет об исправлении своего поведения, создала семью, беременна.

Вина Ивановой С.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, полученных по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 в суде следует, что он является сотрудником Отдела ОМВД по Изобильненскому району. 11.09.2010 г. примерно в 12.20 час. возле домовладения № 144 по ул. Б.Единица в пос. Передовой им была замечена гр. Иванова С.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, шла, шатаясь из стороны в стороны, на ней была грязная одежда, исходил резкий запах алкоголя. Представившись, он объяснил Ивановой С.В., что своим внешним видом и поведением она нарушает общественный порядок, предложил проехать вместе с ним в Отдел ОМВД по Изобильненскому району для дальнейшего помещения в медицинский вытрезвитель. Иванова С.В. стала кричать, выражалась при этом нецензурной бранью, в салоне автомобиля она высказывала угрозы, что выпрыгнет из машины на ходу, вследствие чего к Ивановой С.В. были применены спецсредства в виде наручников. При Ивановой С.В. находилась дамская сумка, которая висела у нее на левом плече, была чем-то набита. В пути следования подсудимая продолжала кричать и выражаться нецензурной бранью, в результате чего он решил доставить ее в УПМ ст. Новотроицкой для составления административного протокола. Находясь в опорном пункте, в целях личной безопасности, было принято решение произвести досмотр Ивановой С.В. и находящихся при ней вещей. С этой целью были приглашены понятые. До начала досмотра Ивановой С.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества,на что та ответила, что таковые у нее отсутствуют. Тогда ей было предложено показать содержимое сумки, она охотно согласилась, кроме документов и средств личной гигиены в сумке ничего не было. УУМ Отдела МВД по Изобильненскому району ФИО5. попросил Иванову С.В. открыть на сумке замок-молнию, расположенный в нижней части по всему периметру сумки. В нижнем отсеке сумки находился газетный сверток размером 10х15 см, на вопрос, что находится в данном свертке, Иванова С.В. ответила, что не знает. По просьбе УУМ Отдела ОВД Гончарова В.А. Иванова С.В. развернула сверток, в нем находись измельченные части растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. На предложение объяснить, откуда данное растение находится в ее сумке, Иванова С.В. отвечать отказалась. В ходе тщательного осмотра сумки Ивановой С.В. в верхнем отсеке сумки были обнаружены измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли в рассыпанном виде. Сумка, газетный сверток с содержимым были изъяты и опечатаны в присутствии понятых, составлен соответствующий протокол, с рук Ивановой С.В. при помощи ватных тампонов взяты смывы, тампоны также опечатаны. После этого Иванова С.В. была доставлена в Отдел ОМВД по Изобильненскому району.

Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетелей ФИО5, Гончарова В.А. -сотрудников Отдела ОМВД по <адрес>, усматривается, что в 13.00 час. 11.09.10 г. в ходе досмотра дамской сумки доставленной в опорный пункт нетрезвой Ивановой С.В.в нижней части сумки, закрытой на молнию, был обнаружен газетный сверток с измельченными растениями серо-зеленого цвета, в верхнем отсеке сумки Ивановой С.В. также были обнаружены измельченные вещества растений серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. С рук Ивановой С.В. взяты смывы, изъятое вещество и тампоны опечатаны.Иванова С.В. дать объяснения отказалась.

Согласно показаниям понятых ФИО7, ФИО8 11.09.10 г. в их присутствии был проведен осмотр сумки задержанной Ивановой С. В. Она открыла сумку, достала из нее документы, средства личной гигиены, во втором отсеке сумки, в ее нижней части, находился газетный сверток. На вопрос, что в нем находится, Иванова С.В. ответила, что не знает. По требованию одного из сотрудников полиции подсудимая развернула сверток, в котором находились измельченные части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом конопли, от каких либо пояснений Иванова С.В. отказалась. При осмотре сумки сотрудником полиции в ее верхнем отсеке также были обнаружены измельченные части растения конопли в высушенном виде россыпью. В присутствии их с рук Ивановой С.В. были произведены смывы. Указанные предметы были помещены каждый в отдельный полимерный пакет, и опечатаны, с подписями всех участников обследования и пояснительными надписями. Они подписали протоколы следственных действий, подсудимая также поставила свою подпись.

Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля ФИО9, он находился в опорном пункте ст. Новотроицкой, занимался починкой компьютера, невольно стал свидетелем досмотра личных вещей гр. Ивановой С.В., доставленной в помещение УПМ. Доставленная находилась в состоянии алкогольного опьянения, в руках у нее была черная дамская сумка, в которой в дальнейшем был обнаружен газетный сверток с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, а также в одном из отсеков сумки находилось тоже вещество россыпью, от дачи пояснений Иванова С.В. отказалась. Досмотр личных вещей подсудимой происходил в присутствии понятых.

    Проанализировав показания подсудимой, свидетелей, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, логичны, конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам. Вина подсудимой Ивановой С.В. подтверждается и материалами дела:

Так, изъятые у Ивановой С.В. части растений конопли, являются наркотическим средством «марихуана», данный факт подтверждается справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), заключением химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44). Из заключения №-э следует, что на смывах рук Ивановой С.В. выявлены следы ТГК- действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли.

Факт хранения наркотических средств гр. Ивановой С.В. подтверждается:

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей Ивановой С.В. от 11.09.2010 г., в ходе которого в дамской сумочке, в нижнем отсеке, был обнаружен газетный сверток с измельченными высушенными частями растений серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом растения конопля, в верхнем отсеке также обнаружены измельченные высушенные части растений серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом растения конопля, находящиеся в рассыпанном виде (л.д.8-9),

-протоколами осмотра вещественных доказательств- наркотического средства «марихуана», четыре ватных тампона со смывами рук Ивановой С.В. (л.д.48)

         Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства, полученные по уголовному делу, суд считает, что вина подсудимой Ивановой С.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, установлена. Наркотическое средство находилось при Ивановой С.В длительное время, значительный объем пакета с наркотическим средством она была в состоянии обнаружить. Рассыпанная трава в сумке в количестве более 7 грамм с очевидностью должна была привлечь внимание Ивановой С.В.Суд находит объяснение Ивановой С.В. о неосведомленности содержимого сумки нелогичным, противоречащим материалам дела, связанным с намерением уклониться от ответственности.

Суд квалифицирует действия Ивановой С.В. как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, - по ч.1 ст.228 УК РФ.

Признак незаконного приобретения наркотических средств следует исключить. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учётом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения и т.д. Поскольку не установлено время приобретения наркотического средства, это могло повлечь истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, не причинение ущерба- изъятие наркотического средства, объема обвинения, принимает во внимание личность подсудимой- по месту фактического жительства она характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, ранее не судима. В настоящее время создала фактическую семью, беременна.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Ивановой С.В. и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что данные о личности подсудимой и совершенном ею деянии позволяют допустить, что исправление Ивановой С.В. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подсудимая Иванова С.В. является трудоспособной, работает без оформления трудовых отношений и имеет доход, поэтому наказание ей следует назначить в виде штрафа. В соответствии со ст. 46 УК РФ размер штрафа при назначении наказания определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд находит необходимым назначить сумму штрафа, которая будет являться соразмерной характеру совершенного преступления, а также имущественному и семейному положению подсудимой, наличию у неё имущества и возможности трудоустройства, отсутствию иждивенцев, а также с учетом возможности реальной уплаты штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Из материалов дела усматривается, что при проведении дознания Иванова С.В.. с 10 апреля 2012 г. по 30 мая 2012г. содержится под стражей.

Суд учитывает при назначении Ивановой С.В. наказания содержание её под стражей в ходе предварительного следствия, а также данные о ее личности и принимает решение об освобождении от отбывания наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Иванову ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание - штраф в доход государства в сумме 20 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Иванову ФИО13 от отбывания наказания в виде штрафа в доход государства, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве основного в сумме 20 000 рублей.

Меру пресечения Ивановой С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Иванову С.В. из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства:

-сумку дамскую, черную, хранящуюся в камере хранения Отдела МВД по Изобильненскому району, вернуть Ивановой С.В. по принадлежности,

-марихуану массой 39,43 гр., находящуюся в камере хранения Отдела МВД по Изобильненскому району, четыре ватных тампона со смывами рук Ивановой С.В., находящиеся в камере хранения Отдела МВД по Изобильненскому району- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения или вручения копии приговора в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд

          Судья                       Т.Д. Чижова