Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2017 ~ М-956/2017 от 06.03.2017

Дело №2-1617/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года                               г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Шлюпкиной ФИО23, Шлюпкину ФИО24, Бычковой ФИО25, Шлюпкиной ФИО27, Москаленко ФИО28, Шлюпкину ФИО29, Шлюпкину ФИО30, Шлюпкину ФИО31, Костюченковой ФИО32, Смирновой ФИО33 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску Шлюпкиной ФИО34, Бычковой ФИО35, Москаленко ФИО36, Шлюпкина ФИО37, Шлюпкина ФИО38, Шлюпкина ФИО39, Костюченковой ФИО40, Смирновой ФИО41 к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и распределении образовавшейся задолженности,

у с т а н о в и л :

СМУП «ВЦ ЖКХ», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014г. по декабрь 2016г. (включительно) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за просрочку исполнения данных обязательств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с декабря 2009г. по ноябрь 2016г., указав на солидарную ответственность Шлюпкиной А.П., Шлюпкина И.А., Шлюпкиной (после вступления в брак – Бычкова) А.А., Шлюпкиной Е.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А., Костюченковой С.А., Смирновой Е.А., занимающих квартиру <адрес> на условиях социального найма, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, которые ответчиками надлежащим образом не исполняются.

Шлюпкина А.П., Бычкова А.А. (до вступления в брак - Шлюпкина), Москаленко А.П., Шлюпкин Александр А., Шлюпкин Ю.А., Шлюпкин Алексей А., Костюченкова С.А., Смирнова Е.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением к СМУП «ВЦ ЖКХ» об определении порядка оплаты за упомянутое жилое помещение и коммунальные услуги путем установления доли участия Шлюпкиной А.П., Шлюпкина И.А. и Шлюпкиной Е.А. в соответствующих расходах в размере 3/14, долей участия Бычковой А.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А. – в размере по 1/14, доли участия Костюченковой С.А. и ее несовершеннолетних детей Костюченковой Алины, 08.07.2005 года рождения, Костюченковой Валерии, 28.04.2015 года рождения и Шлюпкиной Виктории, 05.04.2000 года рождения - в размере 4/14, доли участия Смирновой Е.А. и ее несовершеннолетнего сына Смирнова Артема, 28.03.2002 года рождения – в размере 2/14, о возложении на СМУП «ВЦ ЖКХ» обязанности производить истцам по встречному иску расчет платы за жилье и коммунальные услуги по отдельным лицевым счетам в размере указанных долей от выставляемых к оплате сумм, а также распределении в соответствии с данными долями существующей задолженности по коммунальным платежам, указав, что членами семьи нанимателя – Шлюпкиной А.П. являются только Шлюпкин И.А. и Шлюпкина Е.А., тогда как Бычкова А.А., Москаленко А.П., Шлюпкин Александр А., Шлюпкин Ю.А., Шлюпкин Алексей А. (каждый из которых представляет отдельную семью), Костюченкова С.А., ее дети - Костюченкова Алина, Костюченкова Валерия и Шлюпкина Виктория (отдельная семья из 4-х человек), а также Смирнова Е.А. с сыном Смирновым Артемом отдельная семья из 2-х человек) являются членами других семей, продолжая проживать в занимаемом на условиях социального найма жилом помещении.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Балашов М.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Москаленко А.П., Шлюпкина Е.А., Шлюпкин Александр А. и Шлюпкин И.А. в судебном заседании, поддержав встречный иск, первоначальный иск признали частично, указав на отсутствие оснований для взыскания в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке. Сослались на возможность снижения размера подлежащих взысканию в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» пеней на основании ст.333 ГК РФ. Заявили о пропуске муниципальным предприятием срока исковой давности, отметив, что истец по первоначальному иску вправе требовать взыскания пеней за период с марта 2014г. по декабрь 2016г.

Шлюпкина А.П., Бычкова А.А., Шлюпкин Ю.А, Шлюпкин Алексей А., Костюченкова С.А. и Смирнова Е.А., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Также заявили суду о пропуске СМУП «ВЦ ЖКХ» срока исковой давности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам ч.1 ст.153, ч.1 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 11, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

По делу установлено, что Шлюпкина А.П. (наниматель), Шлюпкин И.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Е.А., Шлюпкин Алексей А., Шлюпкин Александр А., Смирнова Е.А., Костюченкова С.А., Шлюпкин Ю.А., Бычкова (до вступления в брак – Шлюпкина) А.А., а также несовершеннолетние дети Костюченковой С.А. - Шлюпкина В.М., 05.04.2000 года рождения, Костюченкова А.М., 08.07.2005 года рождения, Костюченкова В.М., 28.04.2015 года рождения, и несовершеннолетний сын Смирновой Е.А. - Смирнов А.В., 28.03.2002 года рождения (всего – 14 человек), зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>, которую занимают на условиях социального найма (л.д.4).

В период с 01.12.2009г. по 31.12.2016г. ответчики не исполняли надлежащим образом обязанности по внесению денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг; сумма образовавшейся за период в пределах установленного законом срока исковой давности с 06.03.2014г. по 31.12.2016г. задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а сумма пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств за период с декабря 2009г. по ноябрь 2016г. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч.15 ст.155 ЖК РФ), в рамках которых предприятие приняло на себя обязательства по начислению соответствующих платежей, оформлению и доставке платежных документов.

Как следует из содержания встречного иска и объяснений истцов по встречному иску, членами семьи нанимателя Шлюпкиной А.П. являются только Шлюпкин И.А. и Шлюпкина Е.А., тогда как Бычкова А.А, Москаленко А.П., Шлюпкин Александр А., Шлюпкин Ю.А., Шлюпкин Алексей А. (каждый из которых представляет отдельную семью), Костюченкова С.А. и ее несовершеннолетние дети - Костюченкова Алина, Костюченкова Валерия и Шлюпкина Виктория (отдельная семья из 4-х человек), а также Смирнова Е.А. и ее несовершеннолетний сын Смирнов Артем (отдельная семья из 2-х человек) являются членами других семей, продолжая проживать в занимаемом на условиях социального найма жилом помещении.

Частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности по выдаче ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

С учетом того обстоятельства, что Шлюпкина А.А., Москаленко А.П., Шлюпкин Александр А., Шлюпкин Ю.А., Шлюпкин Алексея А., Костюченкова С.А., Смирнова Е.А. в настоящее время членами семьи Шлюпкиной А.П. в смысле ч.1 ст.69 ЖК РФ не являются, а соглашения о порядке внесения коммунальных платежей, равно как и соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами спора не достигнуто, суд на основании ч.4 ст.69 ЖК РФ, принимая во внимание установленное ч.2 ст.69 ЖК РФ равенство обязанностей членов семьи нанимателя и, соответственно, равенство долей в участии в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг, определяет порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги проживающими в упомянутой квартире лицами путем определения доли участия Шлюпкиной А.П. и Шлюпкина И.А., Шлюпкина Е.А. в соответствующих расходах в размере 3/14, долей участия Бычковой А.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А. – в размере по 1/14, доли участия Костюченковой С.А. и ее несовершеннолетних детей - Костюченковой Алины, 08.07.2005 года рождения, Костюченковой Валерии, 28.04.2015 года рождения и Шлюпкиной Виктории, 05.04.2000 года рождения, - в размере 4/14, доли участия Смирновой Е.А. и ее сына Смирнова Артема, 28.03.2002 года рождения, - в размере 2/14, и возлагает на СМУП «ВЦ ЖКХ» обязанность производить истцам по встречному иску расчет платы за жилье и коммунальные услуги по отдельным счетам в указанных долях от выставленных к оплате сумм.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований Шлюпкиной А.П., Бычковой А.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А., Костюченковой С.А., Смирновой Е.А. о распределении между ними существующей задолженности по коммунальным платежам в названных долях суд не находит, поскольку истцами в рамках распределения обязанностей по доказыванию, установленных ст.56 ГПК РФ, не представлено убедительных и достоверных доказательств момента утраты Бычковой А.А., Москаленко А.П., Шлюпкиным Александром А., Шлюпкиным Ю.А., Шлюпкиным Алексеем А., Костюченковой С.А., Смирновой Е.А. статуса членов семьи нанимателя упомянутого жилого помещения и, соответственно, неведения общего хозяйства с Шлюпкиной А.П. в течение всего периода начисления указанной задолженности.

Соглашение об определении порядка и размера участия названных граждан в расходах на оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг не заключалось; в суд с соответствующим иском последние до 2017г. не обращались, что исключает возможность взыскания с ответчиков по первоначальному иску названной задолженности в долевом, а не солидарном порядке.

Обстоятельства, дающие основания для определения самостоятельной ответственности истцов по встречному иску по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлены лишь в ходе настоящего судебного разбирательства, в связи с чем, определенный судом порядок участия последних в оплате таких расходов не может распространяться на предыдущий период.

При этом суд отмечает, что в случае, если указанная задолженность будет погашена полностью одним из должников, последний в силу положений ст.325 ГК РФ вправе предъявить регрессное требование о взыскании с остальных проживающих в упомянутой квартире лиц приходящейся на них доли задолженности.

При таком положении, суд взыскивает с Шлюпкиной А.П., Шлюпкина И.А., Бычковой А.А., Шлюпкиной Е.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А., Костюченковой С.А., Смирновой Е.А. в солидарном порядке в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст.196, п.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, исчисляемых со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.199 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из того, что упомянутый иск в суд был предъявлен СМУП «ВЦ ЖКХ» 06.03.2016г., а ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности, истец вправе требовать взыскания пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 06.03.2014г. по 01.12.2016г. в сумме 74 940 руб. 44 коп. (л.д.5)

Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения ответчиками своих обязательств, степени и характера наступивших последствий невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, принципа разумности, суд на основании ст.333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности заявленной суммы пени последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, считает возможным уменьшить подлежащую выплате СМУП «ВЦ ЖКХ» неустойку до 40 000 руб., которые в солидарном порядке подлежат взысканию с Шлюпкиной А.П., Шлюпкина И.А., Бычковой А.А., Шлюпкиной Е.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А., Костюченковой С.А., Смирновой Е.А. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ».

По правилам ст.98 ГПК РФ с Шлюпкиной А.П., Шлюпкина И.А., Бычковой А.А., Шлюпкиной Е.А., Москаленко А.П., Шлюпкина Александра А., Шлюпкина Ю.А., Шлюпкина Алексея А., Костюченковой С.А., Смирновой Е.А в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» подлежит также солидарному взысканию 7 601 руб. 74 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» и встречные требования Шлюпкиной ФИО42, Бычковой ФИО43, Москаленко ФИО44, Шлюпкина ФИО45, Шлюпкина ФИО46, Шлюпкина ФИО47, Костюченковой ФИО48, Смирновой ФИО49 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шлюпкиной ФИО50, Шлюпкина ФИО51, Бычковой ФИО52, Шлюпкиной ФИО53, Москаленко ФИО54, Шлюпкина ФИО55, Шлюпкина ФИО56, Шлюпкина ФИО57, Костюченковой ФИО58, Смирновой ФИО59 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 06 марта 2014г. по 31 декабря 2016г. в сумме 400 174 руб. 03 коп. и пени за просрочку исполнения данных обязательств в размере 40000 руб., а также 7 601 руб. 74 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Определить порядок участия в расходах по оплате жилого помещения (квартира <адрес>) и коммунальных услуг, путем уплаты соответствующих платежей в следующих долях: Шлюпкина Александра Петровна с составом семьи из 3-х человек, включая Шлюпкина ФИО60, Шлюпкина ФИО61 - 3/14 доли, Бычкова ФИО62, Москаленко ФИО63, Шлюпкин ФИО64, Шлюпкин ФИО65, Шлюпкин ФИО66 – по 1/14 доле, Костюченкова ФИО67 с составом семьи из 4-х человек, включая ее несовершеннолетних детей - Костюченкову ФИО72, 08.07.2005 года рождения, Костюченкову ФИО70, 28.04.2015 года рождения и Шлюпкину ФИО71, 05.04.2000 года рождения, - 4/14 доли, Смирнова ФИО69 с составом семьи из 2-х человек, включая ее несовершеннолетнего сына Смирнова ФИО68, 28.03.2002 года рождения, - 2/14 доли.

Возложить на СМУП «ВЦ ЖКХ» обязанность с момента вступления решения суда в законную силу производить Шлюпкиной ФИО73, Бычковой ФИО74, Москаленко ФИО75, Шлюпкину ФИО76, Шлюпкину ФИО77, Шлюпкину ФИО78, Костюченковой ФИО79, Смирновой ФИО80, проживающим в квартире <адрес>, расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным счетам с учетом указанных выше долей.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.



Председательствующий А.В.Кудряшов