<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2017 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Масалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, работающего оператором лесоперерабатывающего станка, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, Масалов В.А. являясь водителем транспортного средства LADA PRIORA г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка, а именно Масалов В.А. управлял автомобилем LADA PRIORA г/н №, после остановки транспортного средства, отказался проследовать в ПА-43, попытался скрыться в результате чего к последнему была применена физическая сила и спец-средства, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Масалов В.А. свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что не скрывался на автомобиле от сотрудников ГИБДД и не уклонялся от требований сотрудников полиции.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД Санин С.А. показал, что 22.03.2017 года находясь на маршруте патрулирования, в связи с выявленным нарушением ПДД РФ водителем автомобиля LADA PRIORA г/н №, они предприняли меры к остановке данного транспортного средства, однако водитель проигнорировал их требования и попытался скрыться. Через некоторое время данный водитель, которым оказался Масалов В.А., остановился, последнему было предложено проследовать в служебный автомобиль, от чего последний отказался. У Масалова имелись признаки опьянения. Масалов был доставлен в дежурную часть лишь по приезду второго экипажа, после применения к нему спецсредств и физической силы.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Масалов В.А. 22 марта 2017 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, являясь водителем транспортного средства LADA PRIORA г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка, а именно управлял автомобилем LADA PRIORA г/н №, после остановки отказался проследовать в ПА-43, попытался скрыться в результате чего была применена физическая сила и спец-средства, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 22.03.2017 года.
Доводы Масалова В.А. о том, что он не пытался скрыться от патрульного автомобиля ГИБДД опровергаются исследованной видеозаписью патрульного автомобиля, на которой зафиксировано, что патрульный автомобиль преграждает путь автомобилю LADA PRIORA, однако тот пытается скрыться и через некоторое время останавливается. После этого из данного автомобиля выходит Масалов В.А., координация движений которого нарушена, при этом длительное время происходит диалог между сотрудниками полиции и Масаловым В.А.
Виновность Маслова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2017 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Канский» от 22.03.2016 года Косырева В.В., Санина С.А., Каминского В.С., видеозаписью административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Масалова В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Маслову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть наличие малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Масалову В.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Масалова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.
Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья подпись С.В. Окладников
<данные изъяты>