Определение по делу № 2-538/2019 ~ М-11/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-538/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Фишер Л.А.,

с участием истца Ширвани А.А., представителя ответчика Шапенковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 04 марта 2019 года гражданское дело по иску Ширвани ФИО7 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, обязании включить период работы в северный стаж, назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

Ширвани А.А.о. обратился в Ухтинский городской суд с требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) об обязании включить период работы с <...> г. по <...> г. в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии досрочно с <...> г., обязании установить пенсию досрочно. В обоснование своих доводов указал, что в связи с достижением возраста 55 лет, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, приложив необходимые документы, в том числе подтверждающие документы о прохождении службы в ...., сотрудники пенсионного фонда объяснили истцу, что период службы в северный стаж не входит, истец считает, что отказ является незаконным.

В настоящем судебном заседание истец от исковых требований отказался в полном объеме. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что с письменным заявлением об установлении пенсии не обращался.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

В суде установлено, что истец в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) с письменным заявлением о назначении ему пенсии не обращался, решения пенсионного органа об отказе в зачете определенного стажа и отказе в установлении страховой пенсии не принималось.

Реализация лицом, имеющим право на пенсию, своего права на получение пенсионного содержания носит только заявительный характер, который возникает на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии, представляющего необходимые документы.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Ширвани А.А.о. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии досрочно, обязании включить период работы в северный стаж, назначении страховой пенсии по старости прекратить в связи отказом истца от требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Корниенко