Определение по делу № 2-1945/2018 ~ М-1920/2018 от 06.09.2018

копия

2-1945/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой О. АнатО., Крот В. П., Алашеевой В. М. к ИП Леванину А. П., ООО «МАГэкспертиза» о признании проектной документации реконструкции Объекта капитального строительства не соответствующей требованиям законодательства о градостроительной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Соколова О.А., Крот В.П., Алашеева В.М. обратись в суд с иском к ИП Леванину А.П., ООО «МАГэкспертиза» о признании проектной документации реконструкции Объекта капитального строительства не соответствующей требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по ... от ..., Леванин А.П., ... года рождения, с ... по настоящее время, зарегистрирован по адресу: ...; регистрация по месту пребывания с ... по ... по адресу: ...А-16.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

От места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания, определение которого содержится в ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Место пребывания ответчика не может быть ориентиром в определении подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК.

Согласно п.3ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело по иску Соколовой О.А., Крот В.П., Алашеевой В.М. к ИП Леванину А.П., ООО «МАГэкспертиза» о признании проектной документации реконструкции Объекта капитального строительства не соответствующей требованиям законодательства о градостроительной деятельности, принято к производству с нарушением правила подсудности, ибо ответчик зарегистрирован по адресу: ..., суд передает дело на рассмотрение в Ленинский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску Соколовой О. АнатО., Крот В. П., Алашеевой В. М. к ИП Леванину А. П., ООО «МАГэкспертиза» о признании проектной документации реконструкции Объекта капитального строительства не соответствующей требованиям законодательства о градостроительной деятельности в Ленинский районный суд ... (455000, г.Магнитогорск, пр. К.Маркса, 39).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ.

Судья: подпись Харькина Л.В.