Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3553/2018 ~ М-2084/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-3553/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием представителя истца по доверенности А.И.Вакулина,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Аверьяновой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Аверьяновой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты (№) в сумме 189133,73 рубелей, неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 29506,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5386,40 рублей, всего – 224026,55 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Аверьянова О.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> снята (ДД.ММ.ГГГГ) в связи со смертью.

По запросу суда Специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа предоставлена актовая запись о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в подтверждение факта наступления смерти Аверьяновой О.А. (ДД.ММ.ГГГГ).

По правилам абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По смыслу положений ст.ст.36, 37 ГПК РФ в их взаимосвязи со ст.ст.17 и 21 ГК РФ иск к умершему гражданину не может быть заявлен, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные положения, тот факт, что на момент предъявления иска (24.04.2018 года) ответчик Аверьянова О.А. умерла и как следствие не обладала гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Вакулин А.И., действующий по доверенности от 04.07.2018 года, против прекращения производства по делу не возражает.

Руководствуясь ст.36,37,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Аверьяновой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                                   Н.А. Малютина

Дело № 2-3553/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием представителя истца по доверенности А.И.Вакулина,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Аверьяновой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Аверьяновой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты (№) в сумме 189133,73 рубелей, неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 29506,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5386,40 рублей, всего – 224026,55 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Аверьянова О.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> снята (ДД.ММ.ГГГГ) в связи со смертью.

По запросу суда Специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа предоставлена актовая запись о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в подтверждение факта наступления смерти Аверьяновой О.А. (ДД.ММ.ГГГГ).

По правилам абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По смыслу положений ст.ст.36, 37 ГПК РФ в их взаимосвязи со ст.ст.17 и 21 ГК РФ иск к умершему гражданину не может быть заявлен, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеуказанные положения, тот факт, что на момент предъявления иска (24.04.2018 года) ответчик Аверьянова О.А. умерла и как следствие не обладала гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Вакулин А.И., действующий по доверенности от 04.07.2018 года, против прекращения производства по делу не возражает.

Руководствуясь ст.36,37,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Аверьяновой О.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                                   Н.А. Малютина

1версия для печати

2-3553/2018 ~ М-2084/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Аверьянова Ольга Анатольевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2018Предварительное судебное заседание
04.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2018Предварительное судебное заседание
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2020Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее