Дело № 2-3373/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2017 года
Фрунзенский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Бородиной Ю.В.,
с участием истца Демидова С.В.,
рассмотрел в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова С.В. к Электронному периодическому изданию «Jakta», Информационному агентству «Московский монитор», Редакции интернет газеты «Курсив-Иваново» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Демидов С.В. обратился в суд с иском к Электронному периодическому изданию «Jakta», Информационному агентству «Московский монитор», Редакции интернет газеты «Курсив-Иваново» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истцом Демидовым С.В. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Редакции интернет газеты «Курсив-Иваново» надлежащим ответчиком Рахманьковым В.В.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Истец обратился с требованием о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда к Редакции Интернет-газеты «Курсив-Иваново», ссылаясь на размещенные на сайте www.cursiv.ru статьи «Дело на 690 млн. руб…», «Полицейский шабашки». В судебном заседании на основании информации, предоставленной Управлением Роскомнадзора по Ивановской области, установлено, что в настоящее время интернет газета «Курсив-Иваново» не является зарегистрированным средством массовой информации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Редакция интернет газеты «Курсив-Иваново» является ненадлежащим ответчиком по делу и подлежит замене надлежащим ответчиком Рахманьковым В.В.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Редакции интернет газеты «Курсив-Иваново» на надлежащего – Рахманькова В.В., адресом регистрации которого по месту жительства является: г. Иваново, ул. Пролетарская, д<адрес>; данный адрес не относится к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Иваново, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения в суд по месту регистрации Рахманькова В.В. – Ленинский районный суд г. Иваново.
Руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Jakta», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Jakta», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░:
: