Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-99/2012 от 28.06.2012

Дело № 5-99/26-2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2012 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, в отношении:

Синичкина <данные изъяты><данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. Синичкин В.В., находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу покупателю ФИО3 DVD диска «Coll of duty MW3» стоимостью 150 руб. 00 коп. с явными признаками контрафактности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Для участия в судебном разбирательстве Синичкин В.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах не явки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Судья полагала возможным дело рассмотреть в отсутствие Синичкина В.В.

Вина Синичкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается

протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у гр. ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО4, из которого следует, что при проведении осмотра во внутреннем дворе ТЦ «Покровский», расположенного по адресу <адрес>, на центральном торговом ряду на месте с металлического лотка производится реализация DVD-дисков, которые реализовывал Синичкин В.В.; на прилавке расположены диски DVD с имеющимися на них программными продуктами – играми;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. он, находясь на территории рынка «Покровский», проходя по торговым рядам, подошел к торговому лотку, где продаются компьютерные диски с играми; осмотрев товар, он решил приобрести диск с компьютерной игрой «Coll of duty MW3» стоимостью 150 руб.; он передал продавцу деньги в указанной сумме, забрал диск; в этот момент к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, попросили предоставить приобретенный им компьютерный диск; сказали, что он имеет признаки контрафактности;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на оптические диски в количестве 3 штук в 3 футлярах запись информации производилась в процессе изготовления материального носителя; диски в количестве 3 штук в 3 футлярах на внутреннем кольце со стороны считываемого слоя компакт дисков не имеют маркировки завода-изготовителя, содержащей информацию о наименовании лицензиата и номере лицензии; количество наименований произведений, содержащихся на оптических носителях, соответствует количеству наименований содержащихся в описи предоставленного определения.

Объяснениями Синичкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он торгует DVD-дисками на протяжении 5 лет; свидетельство ИП он не имеет; диски не его, он их только продает; кто ему их поставляет он называть не стал; диски поступают

для продажи на ТЦ «Покровский» из <адрес>;

Объяснением свидетеля ФИО5, инспектора ИАЗ ОП-1 УМВД России по <адрес>, которая в ходе судебного разбирательства пояснила, что Синичкин В.В., не имея свидетельства индивидуального предпринимателя, торговал дисками, упаковка которых была нарушена, диски были искорежены, имели полосы.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, судья считает, что вина Синичкина В.В. в совершении правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Синичкина В.В., судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановила:

признать Синичкина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров оптических дисков различных форматов с аудиовизуальными произведениями и фонограммами, со следующими произведениями:

1.«Coll of duty MW3», 2.Антология «Prince of Persia», 3. Антология «The sims 3» часть 4

Уплату административного штрафа произвести на получателя платежа УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), р/с № 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016603, КПП 463201001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 38401000000.

Разъяснить Синичкину В.В. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить административный штраф в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Скрипкина Е.Ю.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

5-99/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Синичкин Владимир Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Скрипкина Елена Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 7.12 ч.1

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.06.2012Передача дела судье
28.06.2012Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2012Рассмотрение дела по существу
16.10.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее