Решение по делу № 2-4400/2015 ~ М-4050/2015 от 15.07.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Цибилевой И.В.,

с участием представителя истца Михеева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Е.В. к Соколковой Н.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Белоусова Е.В. обратилась в суд с иском к Соколковой Н.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 560 000 рублей. Данный факт подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Срок пользования денежной суммой определен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Соколковой Н.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями возвратить долг. Однако до настоящего времени та денежные средства не возвратила. Считая свои права нарушенными, Белоусова Е.В. просит взыскать с Соколковой Н.В. основной долг в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 290 рублей 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей.

Истец Белоусова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Михеев О.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Соколковой Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание мнение истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 123 Конституции РФ в системной связи со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Е.В. заключила с Соколковой Н.В. договор займа, по условиям которого передала ответчику 560 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий Соколковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ составила расписку, что является допустимым доказательством в подтверждение заключения договора займа (л.д. 10).

Согласно расписке срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у займодавца, то есть у Белоусова Е.В., и приобщена к материалам дела.

На настоящий момент обязательства по договору займа не исполнены.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, полученная Соколковой Н.В. сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. 04 декабря 2000 года) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Срок исполнения обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет производится с числа, следующего за датой наступления исполнения обязательства, в связи с чем период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует определять с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» п. 1 ст. 395 ГК РФ изложен в следующей редакции:

«за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Принимая во внимание, что действие данного документа началось с ДД.ММ.ГГГГ, то до указанной даты проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, а в период с ДД.ММ.ГГГГ и далее - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, которые в свою очередь по Приволжскому федеральному округу составляли: с ДД.ММ.ГГГГ - 11,15 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,14 % годовых.

560 000 рублей х 8,25 %:360 х 60 дней = 7 700 рублей (за период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ).

560 000 рублей х 11,15 % : 360 х 14 = 2 428 рублей (за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ)

560 000 рублей х 11,16 % : 360 х 30 = 5 208 рублей (за период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ)

560 000 рублей х 10,14 % : 360 х 1 = 158 рублей (за ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, за обозначенный истцом период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 15 494 рубля (7 700 рублей + 2 428 рублей + 5 208 рублей + 158 рублей).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей (л.д. 9).

Оплата услуг представителя должна взыскиваться в пределах разумности. Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств: сложности дела; необходимости подготовки искового материала и представления доказательств; количества судебных заседаний, считает необходимым определить сумму данных расходов в размере 5 000 рублей.

Также подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, поскольку полномочия представителя должны быть удостоверены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Соколковой Н.В., в пользу Белоусова Е.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 494 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 800 рублей, всего 590 494 (пятьсот девяносто тысяч четыреста девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                     Л.Ю. Луева

Секретарь                Цибилева И.В.

ДД.ММ.ГГГГ г.