Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2015 г. Ведено
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Садулаева И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ «Отдел труда и социального развития» <адрес> о признании тружеником тыла в годы ФИО3 войны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 Ш.А. обратился с иском к ГКУ «Отдел труда и социального развития» <адрес> о признании тружеником тыла в годы ФИО3 войны.
Свои требований истец мотивировал тем, что он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до выселения в Казахскую ССР ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьей проживал в <адрес> ЧИАССР.
После прибытия на место ссылки он был направлен в качестве разнорабочего в колхоз Красная <адрес>, где работал вплоть до возвращения на родину 1958 году. Из того времени, что он проработал в колхозе Красная Нива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более шести месяцев приходиться на период ФИО3 войны.
В ГКУ «ОТ и СР» <адрес> ЧР им были поданы документы для присвоения статуса «Труженик тыла» и выдачи удостоверения соответствующего образца, однако в удовлетворении заявления ему было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств свидетельствующих о его работе в годы войны.
Получить документы подтверждающие факт его работы в указанный период не представляется возможным.
Истец ФИО4 Ш.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме и просил признать его тружеником тыла в годы ФИО3 Войны.
Представитель отдела труда и социального развития <адрес> ЧР по доверенности ФИО8 в суд явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель заинтересованной стороны ГУ УПФР в Веденском муниципальном районе ЧР по доверенности ФИО9-М. в суд явился, решение вопроса о признании истца тружеником тыла в годы ВОВ оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ФИО3» к ФИО3 войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях ФИО5; лица, награжденные орденами или медалями ФИО5 за самоотверженный труд в период ФИО3 войны. Согласно п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ФИО3 войны, ФИО3 боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ФИО3» утвержденной Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ФИО3», - на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 621, либо на основании удостоверения ФИО3 войны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1122. ФИО3 войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ФИО3 войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях ФИО5, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями ФИО5 за самоотверженный труд в период ФИО3 войны. В удостоверении производится отметка о праве на льготы, установленные статьей 20 Федерального закона «О ФИО3».
В судебном заседании установлено, что ФИО4 Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, репрессирован и выслан ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> ЧИАССР в <адрес>, Казахской ССР. При его обращении в ГКУ «ОТ и СР» <адрес> с просьбой предоставить статус «Труженик тыла» в годы ВОВ ему было отказано, ввиду отсутствия документов подтверждающих право на получение статуса «Труженик тыла».
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд, учитывая положения ст. 60 ГПК РФ, а также положения Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ФИО3 войны, ФИО3 боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ФИО3» утвержденной Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 не представлены недопустимые доказательства в подтверждение права признании его тружеником тыла ВОВ, а следовательно на получение удостоверения.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, учитывая то, что орденами или медалями ФИО5 за самоотверженный труд в период ФИО3 войны ФИО4 Ш.А. не награждался, архивных документов, подтверждающих факт своей работы в спорный период времени не представил, как не представил, трудовую книжку где содержатся записи о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе Красная <адрес>, Казахской ССР, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГКУ «Отдел труда и социального развития» <адрес> о признании тружеником тыла в годы ФИО3 войны - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.А. Садулаев
Копия верна:
Судья Веденского районного суда
Чеченской Республики И.А. Садулаев
Секретарь судебного заседания ФИО7