Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5649/2016 ~ М-4463/2016 от 10.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Автозаводского головного отделения на правах управления Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2015 г. на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России. ПАО Сбербанком выдал ФИО2 международную банковскую карту номер карты: №, номер счета карты 40№, с кредитным лимитом 150 000 руб. под 17,9 % годовых.

В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утв. ЦБ РФ 24.12.2004 № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении карты ФИО2 была ознакомлена с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждено ее подписью в заявлении на получение карты от 17.01.2015 г.

В соответствии с п.3.4 указанных Условий, «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета».

Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «при образовании овердрафта начисляются на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включтельно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)».

Пункт 3.9. Условий гласит, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно пунктам 4.1.5 и 2.5.8. банк имеет право досрочного взыскания, а заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка задолженность по карте

В соответствии с информацией по банковской карте, со стороны держателя карты ФИО2 имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита.

Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности, в адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые держателем карты не исполнены, задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 93 753,51 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 83109,23 руб., просроченные проценты- 5835,24 руб., неустойка - 4809,04 руб.; расходы по госпошлине - 3 012,61руб. а всего: 96 766,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчица не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17.01.2015 г. на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России. ПАО Сбербанком выдал ФИО2 международную банковскую карту номер карты: №, номер счета карты 40№, с кредитным лимитом 150 000 руб. под 17,9 % годовых.

В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утв. ЦБ РФ 24.12.2004 № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении карты ФИО2 была ознакомлена с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждено ее подписью в заявлении на получение карты от 17.01.2015 г.

В соответствии с п.3.4 указанных Условий, «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета».

Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «при образовании овердрафта начисляются на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)».

Пункт 3.9. Условий гласит что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно пунктам 4.1.5 и 2.5.8. банк имеет право досрочного взыскания, а заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка задолженность по карте

Установлено что банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику 15.02.2016 г. требование о досрочном возврате кредита процентов и неустойки по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 93 753,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 83109,23 руб., просроченные проценты- 5835,24 руб., неустойка - 4809,04 руб.; расходы по госпошлине - 3 012,61руб. а всего: 96 766,12 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, расчет принят судом во внимание, признается составленным арифметически верно, на условиях заключенного договора.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства в порядке статьи 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по счету банковской карты обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3 012,61 рублей также подлежат удовлетворению (платежное поручение от 21.04.2016 года №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автозаводского головного отделения на правах управления Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления Поволжского банка) в сумме 93 753,51 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 83109,23 руб., просроченные проценты- 5835,24 руб., неустойка - 4809,04 руб.; и кроме того, расходы по госпошлине - 3 012,61руб., а всего: 96 766,12 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 13.07.2016г.

Председательствующий:                  Бобылева Е.В.