Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2010 ~ М-1304/2010 от 08.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 02 сентября 2010 года                                                                                                                                                         

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре Спорыхиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидова Э.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ(ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о защите прав потребителя,

установил:

Демидов Э.А. обратился в суд с указанным иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, между ним и ответчиком 28 февраля 2009 года был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п. 3.1 указанного договора, заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 45000 рублей. Выдача кредита согласно п. 3.2 договора производилась после уплаты заемщиком данного платежа. Истец полагает, что условие кредитного договора в части обязанности заемщика уплатить денежную сумму за открытие ссудного счета является недействительным, поскольку открытие ссудного счета для учета ссудной задолженности является обязанностью банка, такое положение кредитного договора нарушают его права как потребителя банковских услуг. Просит признать недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен о возложения на него обязанности по уплате денежной суммы за открытие ссудного счета, взыскать с ответчика денежные средства в суме 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5096 рублей.

В судебном заседании истец Демидов Э.А. заявил о заключении между ним и ответчиком мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обязуется выплатить Истцу Демидову Э.А. денежную сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., ... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в г.Красноярске на имя Демидова Э.А..

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 28 февраля 2009 года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от 28 февраля 2009 года в сумме 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 096 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 28 февраля 2009 года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от 28 февраля 2009 в сумме 45 000 рулей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Истец просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Шук Д.А., действующий на основании доверенности от 28 июля 2010 года настаивал на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Не возражал против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

 Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований на предмет спора, Демидова С.Н. выразила согласие на утверждение мирового соглашения.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.     

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого:

1. Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обязуется выплатить Истцу Демидову Э.А. денежную сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., пр... Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Демидова Э.А..

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 28 февраля 2009 года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от 28 февраля 2009 года в сумме 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5096 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от 28 февраля 2009 года недействительным, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от 28 февраля 2009 в сумме 45 000 рулей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по делу по иску Демидова Э.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ(ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                           Е.С. Снежинская

Копия верна:                                                                      -              судья Е.С. Снежинская