Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4576/2015 ~ М-4782/2015 от 30.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    19 октября 2015 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4576/15 по иску Карягина ФИО6 к Галактионовой ФИО7 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Карягин Н.В. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что <дата> истец дал Галактионовой Н.А. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей с условием возврата суммы займа <дата> и ежемесячной выплатой процентов в размере 6% от суммы займа, а именно 6 000 рублей, о чем сторонами по делу в тот же день был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом г.Сызрань Сафиной Р.А. В соответствии с п. 8 договора займа от <дата>, в случае просрочки возврата займа, Галактионова Н.А. обязуется выплатить Карягину Н.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ. Свои обязательства по договору займа ответчица надлежаще не исполнила, сумму долга и процентов по нему истцу в установленный договором займа срок не возвратила. В связи с этим, <дата> между сторонами по делу была достигнута договоренность о том, что Галактионова Н.А. обязуется возвратить сумму долга по указанному выше договору займа и проценты по нему в рассрочку – по 10 000 рублей ежемесячно, о чем ответчицей в тот же день была собственноручно составлена расписка. Однако, свои обязательства по возврату долга Галактионова Н.А. до настоящего времени так и не исполнила, долг по указанному выше договору займа и проценты по нему истцу ею не возвращены. На основании изложенного, Карягин Н.В. просит суд взыскать с ответчицы в его пользу: долг по договору займа от <дата> – 100 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 18 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 45 902 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 478 рублей 06 копеек.

    В судебном заседании Карягин Н.В. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Ответчица Галактионова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав объяснения истца, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> Карягин Н.В. дал Галактионовой Н.А. в долг денежные средства в размере 100 000 рублей с условием возврата суммы займа <дата> и ежемесячной выплатой процентов в размере 6% от суммы займа, а именно 6 000 рублей, о чем сторонами по делу в тот же день был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом г.Сызрань Сафиной Р.А.

В соответствии с п. 8 договора займа от <дата>, в случае просрочки возврата займа, Галактионова Н.А. обязуется выплатить Карягину Н.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ.

Свои обязательства по договору займа ответчица надлежаще не исполнила, сумму долга и процентов по нему истцу в установленный договором займа срок не возвратила.

<дата> между сторонами по делу была достигнута договоренность о том, что Галактионова Н.А. обязуется возвратить сумму долга по указанному выше договору займа и проценты по нему в рассрочку – по 10 000 рублей ежемесячно, о чем ответчицей в тот же день была собственноручно составлена расписка.

Однако, свои обязательства по возврату долга Галактионова Н.А. до настоящего времени так и не исполнила, долг по указанному выше договору займа и проценты по нему истцу ею не возвращены ни полностью, ни в части.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором займа от <дата>, распиской Галактионовой Н.А. от <дата>, а также объяснениями истца в судебном заседании.

С учетом изложенного выше и объема заявленных исковых требований, в силу ст. 810 ГК РФ, суд полагает необходимым исковые требования Карягина Н.В. удовлетворить, взыскать с Галактионовой Н.А. в пользу истца:

- сумму долга по договору займа от <дата> – 100 000 рублей;

- сумму процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 100 000 рублей х 6% х 3 месяца = 18 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей до 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 1 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства по договору займа от <дата> Галактионова Н.А. не исполнила, долг по указанному выше договору займа и проценты по нему истцу ею до настоящего времени не возвращены ни полностью, ни в части, суд полагает необходимым исковые требования Карягина Н.В. о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> удовлетворить, взыскать с Галактионовой Н.А. в пользу истца названные выше проценты в размере:

- за период с <дата> по <дата> – 100 000 рублей х 8,25% (учетная ставка банковского процента) : 360 дней х 1 932 дня = 44 274 рубля 99 копеек;

- за период с <дата> по <дата> – 100 000 рублей х 11,15% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) : 360 дней х 14 дней = 433 рубля 61 копейка;

- за период с <дата> по <дата> – 100 000 рублей х 11,16% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) : 360 дней х 30 дней = 930 рублей;

- за период с <дата> по <дата> – 100 000 рублей х 10,14% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) : 360 дней х 28 дней = 788 рублей 66 копеек,

а всего – 46 427 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Галактионовой Н.А. следует взыскать в пользу Карягина Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей 06 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Карягина ФИО8 к Галактионовой ФИО9 о взыскании долга удовлетворить.

    Взыскать с Галактионовой ФИО10 в пользу Карягина ФИО11: долг по договору займа от <дата> – 100 000 рублей, проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> – 18 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> – 46 427 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4 478 рублей 06 копеек, а всего – 168 905 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

    Судья                                 Непопалов Г.Г.

2-4576/2015 ~ М-4782/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карягин Н.В.
Ответчики
Галактионова Н.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.12.2015Дело оформлено
10.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее