Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-348/2018 ~ М-413/2018 от 15.08.2018

Дело 2а-384/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия      28 августа 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия об установлении Есину Андрею Александровичу временного ограничения выезда из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия обратилась в суд с названным административным иском. Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик 02.02.2011 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на дату обращения административного истца в суд, Есин А.А. имеет задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в размере 141459,64 руб. Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия от 24.08.2017 года № 7146 принято решение о взыскании указанной задолженности, которое направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. Возбуждено исполнительное производство №10567/17/10007-ИП. До настоящего времени Есин А.А. требования исполнительного документа не исполнил. На основании изложенного, ссылаясь на ст.67 Закона об исполнительном производстве, ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», административный истец просил, установить Есину А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющемуся должником по исполнительному производству № 10567/17/10007-ИП до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по РК, административный ответчик – Есин А.А., заинтересованное лицо - представитель Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Карелия надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с погашением ответчиком задолженности, указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) понятны.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия об установлении Есину Андрею Александровичу временного ограничения выезда из Российской Федерации прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:          А.Б. Каменев