Решение по делу № 2-546/2015 ~ М-521/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-546/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения №17 к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения №17 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обосновании своих требований, что на основании личного заявления от 26.10.2011г ФИО1 получил кредитную карту № выпущенную ОАО «сбербанк России» с лимитом на сумму 59913,38 рублей под 19% годовых со сроком возврата до 31.10.2017г.

06.08.2014г заемщиком был совершен последний платеж по карте.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету(не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на суму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

В соответствии с п.4.1.4 условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу.

За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 условий).

В соответствии с пунктом 5.2.5. Условий, банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может полечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем заемщику было направлено требование.

В установлены банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме 69654,77 руб. в том числе: просроченный основной долг 58913,38 руб.; просроченные проценты 7 631,83 руб.; неустойка 3109,56 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 330, п. ст.450 ст. 811, 819, ГК РФ, просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 69654,77 рублей в том числе: 58913,38 рублей просроченный основной долг, 7631,83 рубль просроченные проценты, 3109,56 рублей неустойка, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2011г. ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанка России» с лимитом кредита 30000,00 руб.

При подписании заявления, ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанкаи Тарифами Сбербанка, обязался их исполнять. Кредитный лимит установлен в размере 30000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых.

Заявление, подписанное ФИО1 в понимании ст. 435 ГК РФ является офертой, содержащей существенные условия договора.

Согласно тексту заявления ФИО1 просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Classic. ФИО1 получил кредитную карту, и в соответствии с Условиями обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты суму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований п. 2 ст. 434 ГК РФ, письменная форма кредитного договора была соблюдена.

В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8 Условий).

В соответствии с п. 5.2.3 Условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

Банк производил начисление процентов и оплат в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Начисления производились исходя из сумм и дат расходных операций. Указанная информация отражена в расчете задолженности по состоянию на 14.05.2015г.

Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО1 на 14.05.2015г. период просрочки составляет 253 дня, общая сумма задолженности 69 654,77 рубля; в том числе: основной долг –

58 913,38 рублей; просроченные проценты – 7 631,83 рубль; неустойка – 3 109,56 рублей, что является нарушением кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте в размере 69 654,77 рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2 289,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» задолженности по банковской карте в размере 69654,77 рубля в том числе: 58 913 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 7 631 руб. 83 коп. - просроченные проценты, 3 109 руб. 56 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289 руб. 64 коп., а всего 71944,41 рубля.

Решение может быть пересмотрено с подачей ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Судья Т.Ю. Грачева