Решение по делу № 2-57/2013 ~ М-39/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-57/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, при секретаре Батуевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.С. к МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Филиппова Е.С. просит включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., г...., ул. ..., ... в наследственную массу после смерти отца А.

В судебном заседании истец Филиппова Е.С. поддержала исковые требования, пояснила, что ... года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности за её отцом А. был закреплен земельный участок площадью ... кв.м. по ул. ..., ... г. .... На указанном участке А.. построил дом, в котором проживала их семья. Вследствие незнания закона право собственности на жилой дом отцом зарегистрировано не было. В ... году умерла её мама, а ... года -отец. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано, поскольку жилой дом не был включен в наследственную массу. В настоящее время спора о праве нет, на указанный дом никто не претендует, сестра от наследства отказалась в её пользу. Просит включить в наследственную массу А.. жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., г...., ул. ..., ....

Представитель ответчика МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» администрации МО «Закаменский район» Будаев А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица Десятова И.С. и Филиппов А.В. против удовлетворения иска не возражали, Десятова И.С. дополнила, что отказалась от своей доли наследства в пользу сестры Филипповой Е.С.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель АМО ГП «г. Закаменск» Нагимов Д.Б., действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В данном случае, судом установлено, что земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, г...., ул...., ... на котором была осуществлена постройка жилого дома, согласно договору №... от ... года Отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов в лице начальника Б. Н.Ф. в соответствии с решением исполкома Городского Совета народных депутатов от ... года, предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности «застройщику» А..

Согласно разрешению №... от ... г., выданному Отделом по делам строительства и архитектуры Закаменского районного Совета народных депутатов, А. разрешено строительство индивидуального жилого дома в г...., ул. ..., ....

Из справки, выданной администрацией МО ГП «г.Закаменск» ... года следует, что адрес: Республика Бурятия, ..., г...., ул...., ... изменен на адрес: Республика Бурятия, ..., г...., ул...., ... в ... году.

Таким образом, исследованными документами подтверждается наличие у А. основания для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома по ул...., ... в г.....

... года А.. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обстоятельство нахождения истицы и заинтересованного лица Десятовой И.С. в родственных отношениях с наследодателем А. документально подтверждено свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Наследственное дело к имуществу А. заведено по заявлению истицы ... года, заинтересованным лицом Десятовой И.С. заявлен отказ от наследства.

Таким образом, суд, установив обстоятельства приобретения умершим лицом права собственности на объект недвижимости, наличие зависимой связи между правами истца, наследующего данное имущество, и решением суда, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований последней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Филипповой Е.С. удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, ..., г...., ул. ..., д.... в наследственную массу А., ... года рождения, уроженца ..., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Н.Косолапова

Решение не вступило в законную силу.