Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7742/2015 ~ М-7237/2015 от 06.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазаревой В.И., Лазарева А.Н., Митряйкиной Е.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Митряйкина С.Н., к мэрии г.о.Тольятти о признании права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании права пользования квартирой по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.

В судебное заседание истцы дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика мэрии г.о.Тольятти ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Сведения об уважительности причин неявки истцов в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие истцов и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Лазаревой В.И., Лазарева А.Н., Митряйкиной Е.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Митряйкина С.Н., к мэрии г.о.Тольятти о признании права пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: