Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2016 ~ М-881/2016 от 07.06.2016

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2016 года

Дело № 2-993/2016

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 07 июля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Пермякова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермякова Владимира Васильевича к Овсянникову Кириллу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков В.В. обратился в суд с иском к Овсянникову К.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что в июле 2012 года передал ответчику в долг 150000 рублей. В последующем ответчиком были выплачены денежные средства в размере 100000 рублей, на оставшуюся сумму была написана расписка от 24.06.2014 на сумму 50000 рублей. В соответствии с распиской ответчик обязался возвратить долг в срок до 31.12.2014. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6307 рублей, судебные расходы в размере 1889 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24 июня 2014 года между Пермяковым В.В. и Овсянниковым К.К. был заключен договор займа, в соответствии с которым Овсянников К.К. взял в долг денежные средства в размере 50000 рублей на срок до 31.12.2014. Факт заключения договора займа подтверждается представленной в материалы дела распиской.

Истцом со своей стороны обязательства по договору займа исполнены в полном объеме.

В свою очередь ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено, указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

С учетом изложенного, ответчик обязан возвратить Пермякову В.В. сумму основного долга в размере 50000 рублей.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Которые рассчитываются в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (до 31 мая 2015 года) и в размере, опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (с 01 июня 2015 года).

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и признается правильным, в связи с чем размер процентов составляет 6307 рублей 21 копейка.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с Овсянникова К.К. в пользу Пермякова В.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6307 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1889 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пермякова Владимира Васильевича к Овсянникову Кириллу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Кирилла Константиновича в пользу Пермякова Владимира Васильевича задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6307 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889 рублей 00 копеек, всего взыскать 58 196 рублей (Пятьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Распопин