Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2013 от 21.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2013 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Петрова Ф.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Образцова Н.Г.,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Образцова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, пенсионера, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сотрудником отдела полиции № 32 ММО МВД РФ «Краснотурьинский» в отношении Образцова Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 от гр-ки ФИО1, проживающей <адрес> поступило сообщение о том, что Образцов Н.Г. словесно угрожает ей физической расправой. Образцов Н.Г. отказался давать объяснение сотруднику полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался, отказывался пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ОП№32, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжая свои действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Образцов Н.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Из исследованного и оглашенного в судебном заседании рапорта сотрудника отдела полиции Роянова О.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 в связи с поступившим вызовом (зарегистрированным в КУСП №394 от ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес> он пытался опросить Образцова Н.Г., в ходе беседы начал размахивать руками, пытался ударить, на требование успокоиться Образцов Н.Г. ушел и лег на диван, отказываясь давать объяснение. На законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль и следовать в дежурную часть ОП№32 для дачи объяснения, Образцов Н.Г. ответил отказом, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила согласно ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». В патрульном автомобиле Образцов Н.Г. размахивал руками, хватался за форменную одежду, упирался.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность Образцова Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Роянова О.М., объяснениями ФИО1 и ФИО2

Судом установлено, что протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу (протокол задержания № от ДД.ММ.ГГГГ) составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все представленные доказательства оценены судом в соответствии ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Образцова Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о наказании Образцову Н.Г., судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его свершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Образцова Н.Г., судом не установлено.

По мнению суда, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Образцова Н.Г., является раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Образцова Н. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский») КПП 661701001, ИНН 6617003098, № сч/п 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка РФ Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКАТО 65456000000, КБК 188116 900400 46 000 140.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Карпинского городского суда Ф.Ф. Петрова

Копия верна: