Приговор по делу № 1-238/2013 от 02.04.2013

    Дело №1-238/12

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года                                               г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И.,     

подсудимого Шайхутдинова Р.Р.,

защитника Даренских Т.М., предоставившей удостоверение № 401, ордер № 1121,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шайхутдинова Р.Р. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В дневное время 17 сентября 2012 года, начальник оперативно-сыскного отдела Управления МВД России по г. Уфе ФИО 1, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Уфе от 20.01.2012 №, являясь в соответствии с Законом «О полиции» представителем власти, получив информацию об обнаружении в гаражном боксе № 205 потребительского гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>, похищенной автомашины «Митцубиси», с целью выполнения своих обязанностей, предусмотренных п.п. 5, 23 должностной инструкции начальника ОСО УМВД России по г. Уфе, согласно которой ФИО 1 обязан осуществлять координацию и общее руководство деятельностью ОСО УМВД России по г. Уфе и отделами уголовного розыска отделов полиции УМВД России по г. Уфе, взаимодействие между ними в целях наиболее качественного возложенных на УМВД России по г. Уфе задач по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также осуществлять личный выезд на места происшествий следственно-оперативных групп и организовывать работу по раскрытию преступлений по «горячим следам», выехал в указанный гаражный кооператив.

В период времени с 14.50 до 17.00 часов 17 сентября 2012 года в ходе осмотра места происшествия - указанного гаражного бокса и находящейся в нем автомашины «Митсубиси», подъехал владелец гаражного бокса Шайхутдинов Р.Р. и ФИО 1 предложил ему проследовать в Управление МВД России по г. Уфе для дачи объяснений по факту обнаружения в гаражном боксе похищенной автомашины «Митцубиси», при этом представившись сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение, на что Шайхутдинов Р.Р. согласился. Находясь в салоне автомобиля «Митцубиси» государственный регистрационный знак № Шайхутдинов Р.Р., во время движения автомобиля, около <адрес>, заведомо зная, что ФИО 1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно с целью применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, выхватил из находящейся при нем сумки пистолет модели «TANFOGLIOINNA» калибра 9 мм, относящийся к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения с возможностью стрельбы пистолетными патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А. (с резиновыми пулями), заряженный пистолетными патронами травматического действия с резиновыми пулями калибра 9 мм., и направил его в сторону ФИО 1 ФИО 1, пресекая действия Шайхутдинова Р.Р., прижал руку последнего с пистолетом к сидению автомашины, а Шайхутдинов Р.Р. в свою очередь произвел из указанного пистолета в ФИО 1 выстрел, причинив ему телесное повреждение в виде раны левого бедра, которое по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем /временную нетрудоспособность/, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы /до 21 дня включительно/), и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Подсудимый Шайхутдинов Р.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Шайхутдинова Р.Р. квалифицирует по ч.2 ст. 318 УК РФ, то есть как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимомуШайхутдинову Р.Р. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, его молодой возраст, мнение потерпевшего, который каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления с использованием оружия.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Шайхутдинову Р.Р. наказание в виде лишения свободы и применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шайхутдинова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шайхутдинову Р.Р. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать Шайхутдинова Р.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Шайхутдинову Р.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда. Зачесть Шайхутдинову Р.Р. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 19 сентября 2012 года по 25 апреля 2013 года.

Вещественные доказательства, <данные изъяты> - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                   И.М.Усик