Решение по делу № 2-143/2017 (2-2076/2016;) ~ М-2080/2016 от 08.12.2016

Дело №2-143/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарова И.Л. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ростове Ярославской области о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шаров И.Л. обратился в Переславский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес скрыт> и <адрес скрыт>, просит обязать ответчика включить период работы Шарова И.Л., <дата скрыта> года рождения, с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в должности аппаратчика-отливщика кинофотоосновы и техпленок <данные изъяты> разряда ООО «Пума» в специальный трудовой стаж в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда, и пересмотреть досрочную пенсию по старости с даты назначения, с <дата скрыта>.

Требование мотивировал тем, что <дата скрыта> Решением <номер скрыт> отказано в назначении пенсии. Из специального стажа истца был исключен период работы с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в должности аппаратчика-отливщика кинофотоосновы и технопленок ООО «Пума». С данным выводом истец не согласен. В указанный период времени работал в том же цеху, на том же оборудовании по производству именно той продукции, указанной в трудовой книжке. На тот момент не возникал вопрос, есть такое производство в ООО «Пума» или нет. В спорный период истец выполнял функции аппаратчика-отливщика кинофотоосновы и техпленок. Данная должность предусмотрена Списком <номер скрыт> от <дата скрыта>. раздел Х п.1 шифр <данные изъяты>

Определением Переславского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта>г. ответчик ГУ УПФ РФ в <адрес скрыт> и <адрес скрыт> был заменен на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> (л.д.16).

В судебном заседании истец Шаров И.Л., исковые требования поддержал, пояснил суду обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес скрыт> по доверенности Рыжова Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве от <дата скрыта>. (л.д.13-14). Дополнила, что истцу назначена льготная пенсия с <дата скрыта>г., но без учета спорного периода стажа. Включение спорного периода в стаж может повлиять на размер пенсии истца.

Представитель третьего лица ООО «Пума» в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Управления Пенсионного фонда в <адрес скрыт> и <адрес скрыт> от <дата скрыта>. <номер скрыт> исключен из стажа Шарова И.Л. на соответствующих видах работ период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. (л.д.7).

Судом установлено, что Шаров И.Л., <дата скрыта> года рождения, согласно трудовой книжки переведен <дата скрыта> в ТОО «ПУМА» аппаратчиком отлива пленок <данные изъяты> разряда производство трехслойной соэкструзионной полиэтиленовой пленки, <дата скрыта>. ТОО «ПУМа» преобразовано в ООО «ПУМа», <дата скрыта> Шаров И.Л. переведен мастером смены в ООО «ПУМа» производство трехслойной соэкструзионной полиэтиленовой пленки, <дата скрыта>. уволен по собственному желанию (л.д.9-10).

В соответствие с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.2. ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 30 Закона периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствие с постановлением Правительства РФ от 16.06.2014г. №665 «О списках работ, производств, профессий должностей…» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Разделу X указанного Списка №2 1991г. к профессиям, должностям с вредными и тяжелыми условиями труда относятся рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах:

- шифр 2110А010 1. изделий из полиэтилена, композиций на основе полиэтилена и изделий из них; изделий из полимеров и сополимеров на основе фторохлорорганических соединений; изделий горячим способом: из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, венипласта, полихлорвинилового пластиката <*>, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий органического стекла.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей <*>, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет <**>, применяются на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности.

Согласно п. 7 постановления правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно п. 25 Постановления Разделы "Химическое производство" Списков N N 1 и 2 состоят из двух подразделов "А" и "Б". К подразделу "А" отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу "Б" - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности.

Например, если основной продукцией предприятия является производство пластических масс, то такое предприятие вне зависимости от ведомственной принадлежности должно быть отнесено к химической и нефтехимической отрасли промышленности, и его работники могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом "А" раздела "Химическое производство" Списков N N 1 и 2.

Судом установлено, что истец Шаров И.Л. переведен на предприятие «Пума» <дата скрыта>. аппаратчиком отлива пленок 5 разряда производство трехслойной соэкструзионной полиэтиленовой пленки, в указанной должности проработал до <дата скрыта>. (л.д.9-10).

Согласно сведениям личной карточки по учету кадров на имя Шарова И.Л. истец трудоустроен на предприятии «Пума» с <дата скрыта>. (л.д.28-29). За период с <дата скрыта> года по <дата скрыта>. предоставлялся дополнительный отпуск в количестве <данные изъяты> дней ежегодно, в том числе, за работу в ночное время, во вредных условиях труда (л.д.30-31).

Согласно штатным расписаниям предприятия за <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>,<дата скрыта>., <дата скрыта>., <дата скрыта>., <дата скрыта>. в наименовании штатных расписаний указано – штатное расписание рабочих предприятия «ПУМа» (производство трехслойной соэкструзионной полиэтиленовой пленки). В составе профессий указаны – аппаратчик-отливщик кинофотоосновы и тех.пленок (композиции на основе полиэтилена), условия труда – вредн., продолжительность раб.дня – <данные изъяты> часов, обоснование дополнительного отпуска – Список производств и профессий со вредными условиями труда, работа на которых дает право на доп. отпуск (л.д.68-76).

Согласно справки ООО «Пума» Шаров И.Л. работал полный рабочий день во вредных условиях труда (л.д.67).

Согласно инструкции №2 аппаратчику-отливщику кинофотоосновы и технических пленок (композиция на основе полиэтилена), утверждена <дата скрыта>., аппаратчик-отливщик должен знать технологический процесс отлива пленок и технические условия на весь ассортимент выпускаемой продукции; физико-химические свойства полиэтилена; свойства и допустимую концентрацию газо-воздушной смеси, образуемой в процессе отлива пленки, правила обращения с растворителями.

Согласно инструкции в обязанности аппартчика-отливщика входит загрузка гранул полиэтилена высокого давления в бункера, расплавление, гомогенизация расплава, коронная обработка поверхности пленки, нанесение печати, резка плотна, намотка пленки в рулоны, упаковка, переработка отходов. (л.д.120). Из характеристик технологического режима следует, что экструзия полиэтилена осуществляется при температурных режимах от 100 до 300 С, при температуре расплава – 100-270С.

Из анализа представленной должностной инструкции усматривается, что технологический процесс производства пленок осуществляется непосредственно работником.

Из представленного суду технологического регламента производства полимерных пленок на предприятии ООО «ПУМа», утв. в <дата скрыта>., следует, что производство предназначено для изготовления полимерных пленок из полиэтилена низкой и высокой плотности, а также из полипропилена и его сополимеров. Изготовление пленок осуществляется методом экструзии расплава полимеров в технологических установках. Основным сырьем для производства являются полимерный гранулят из ПВЭД, ПЭНД, ПП, краски спирторастворимые, растворители (л.д.132-150). Т.е. исходное сырье это полиэтилен высокого давления (низкой плотности), полиэтилен низкого давления (высокой плотности).

Из описания технологического процесса следует, что производство включает в себя подготовку сырья, получение рукавной пленки, нанесение печатного рисунка, упаковка и хранение готовой продукции. Процесс получения рукавной полиэтиленовой пленки осуществляется методом экструзии с последующим пневматическим раздувом. В экструдерах за счет высоких температур и давления происходит образование гомогенного расплава. Из анализа технологического процесса следует, что в процессе получения пленки контроль за производством осуществляет аппаратчик.

Оценивая представленные письменные документы, суд приходит к выводу, что Шаров И.Л., работая аппаратчиком отлива пленок ООО «ПУМа» в период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. был занят на производстве изделий из полиэтилена. Деятельность ООО «ПУМа» относится к химическому производству, которое представляет собой производство изделий из полиэтилена, композиций на основе полиэтилена и изделий из них; изделий из полимеров и сополимеров на основе фторохлорорганических соединений, т.е. подпадает под действие <данные изъяты> Списка <номер скрыт>г.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика, что наименование должности истца не соответствует Списку <номер скрыт>. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, указанных в Списке <номер скрыт> без перечисления наименований профессий и должностей. <данные изъяты> Списка <номер скрыт> право на льготное исчисление пенсии предусмотрено для рабочих, занятых на производстве изделий из полиэтилена, композиций из полиэтилена. Факт занятости истца в качестве рабочего (аппаратчик отлива пленок) на предприятии химической промышленности по производству трехслойной соэкструзионной полиэтиленовой пленки в судебном заседании установлен.

Факт занятости Шарова И.Л. полный рабочий день в период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. на производстве трехслойной соэкструзионной полиэтиленовой пленки в качестве аппаратчика отлива, подтвержден Справкой ООО «Пума», уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимых для назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.67).

Допрошенные судом свидетели <#>6, <#>7 показали суду, что работали совместно с истцом на предприятии «Пума». Предприятие занималось производством пленки. Пленку отливали из сырья методом экструзии.

Свидетель <#>6 показал суду, что работа в течение всего периода была одна и та же, только на разных машинах, материалы одни и те же – полипропилен и полиэтилен, делали разные упаковки. Три дня давали дополнительно к отпуску, если проработал 5 лет, график работы был по второй категории вредности, не более <данные изъяты> смен в месяц. Шаров работал в таких же условиях, один цех был. За вредные условия труда компенсировали денежные средства на приобретение молока.

Свидетель <#>7 подтвердила те же обстоятельства.

Суд оценивает показания свидетелей в совокупности с письменными материалами дела. Показания свидетелей подтверждаются штатными расписаниями, Уставом предприятия, должностной инструкцией, технологическим регламентом, сведениями, содержащимися в личной карточке на имя Шарова И.Л..

Совокупностью собранных по делу доказательств факт работы истца Шарова И.Л. в должности аппаратчика отлива пленок, как на производстве со вредными, тяжелыми условиями труда (список <номер скрыт> <#>9), дающем право на досрочное назначение пенсии, доказан.

Таким образом, решение УПФР в <адрес скрыт> и Переславском муниципальном районе от <дата скрыта>. <номер скрыт> об исключении периода из стажа, нельзя признать законным.

Согласно п. 1 ст. 22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением УПФР в <адрес скрыт> и Переславском муниципальном районе от <дата скрыта>. <номер скрыт> Шарову И.Л. назначена страховая пенсия по старости с <дата скрыта>.

Ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" допускает перерасчет размера страховой пенсии по старости в случае включения дополнительных периодов работы в стаж.

    Учитывая изложенное, размер страховой пенсии по старости Шарова И.Л. подлежит перерасчету с учетом специального стажа за период работы с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., начиная с даты ее назначения, <дата скрыта>г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.<░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2017░.

2-143/2017 (2-2076/2016;) ~ М-2080/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаров Игорь Леонидович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове, Ярославской области.
Другие
ООО "ПУМА"
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Бородина М.В.
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2016Предварительное судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее