Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2016 ~ М-240/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-262

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,    

    при секретаре Рогальской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Ивановой Елене Валерьевне, Иванову Николаю Васильевичу, Иванову Виталию Николаевичу, Иванову Артему Николаевичу, Иванову Василию Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» обратилось с иском по тем основаниям, что с 01.10.2011 г. является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчику Ивановой Е.В., проживающей в квартире № в указанном доме, за период с апреля 2014 г. по февраль 2016 г. включительно были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые ею не оплачены, задолженность по состоянию на 01.05.2016 г. составила <данные изъяты> руб. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика основной долг за период с 11.11.2011 по февраль 2016 года в размере <данные изъяты>., пени по состоянию на 01.05.2016 в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.04.2016 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Иванов Н.В., Иванов В.Н., Иванов А.Н., Иванов В.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчиков, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой Елены Валерьевны, Иванова Николая Васильевича, Иванова Виталия Николаевича, Иванова Артема Николаевича, Иванова Василия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.11.2011 по февраль 2016 года в размере <данные изъяты>., пени по состоянию на 01.05.2016 в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ивановой Елены Валерьевны, Иванова Николая Васильевича, Иванова Виталия Николаевича, Иванова Артема Николаевича, Иванова Василия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» возврат госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина