Постановление по делу № 4/10-3/2018 от 10.05.2018

Дело №4/10-3/2018           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                   5 июня 2018 года

Чусовской городской суд ... в составе председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

с участием прокурора Инюшкина В.Г.,

осужденной Крестьяниновой Ю.А.,

защитника Шардиной О.В.,

судебного пристава-исполнителя Мартемьяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по ... Мартемьяновой О.А. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Крестьяниновой Ю. А., .... года рождения, уроженки ...,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... УФССП России по ... Мартемьянова О.А. обратилась в суд с представлением о замене Крестьяниновой Ю.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания в связи с уклонением от исполнения наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мартемьянова О.А. доводы представления поддержала.

Осужденная Крестьянинова Ю.А. с представлением согласилась, пояснила, что штраф не уплатила, так как не работала.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, защитника, возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства ...-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона РФ от 03.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, не требуется.

Из материалов дела следует, что Крестьянинова Ю.А. осуждена приговором Чусовского городского суда ... от .... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (л.д. 3-4). Приговор вступил в законную силу .... (распоряжение л.д. 12). Исполнительное производство возбуждено постановлением от ...., согласно которому срок для добровольного исполнения требований установлен до .... (л.д. 5). Копия указанного постановления была получена Крестьяниновой Ю.А. ..... В тот же день она под роспись предупреждена о последствиях неуплаты штрафа в установленный срок (л.д. 6). Кроме того, о последствиях неуплаты штрафа Крестьянинова Ю.А. была предупреждена .... при вручении копии приговора (расписка л.д. 11). Сведений о том, что осужденная обращалась в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в ходе судебного разбирательства не установлено. Штраф не оплачен, сведений об уважительности неуплаты штрафа суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, имеются все основания для признания Крестьяниновой Ю.А. злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда. Учитывая изложенное, суд считает возможным заменить Крестьяниновой Ю.А. штраф обязательными работами. Каких-либо ограничений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для замены наказания на обязательные работы, судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает сумму невыплаченного штрафа, личность осужденной, характер и общественную опасность преступления и влияние назначаемого наказания на условия жизни осужденной и ее семьи, а также наличие у Крестьяниновой Ю.А. возможности трудиться.

Руководствуясь ст.ст.46, 49 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденной Крестьяниновой Ю. А., .... года рождения, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначенное по приговору Чусовского городского суда ... от ...., заменить на наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденной в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекцией.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения.

Судья          А.Б. Батракова