Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-655/2014 ~ М-4961/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

12 сентября 2014 года судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Петри А.К., Петри Л.Р. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации.

В соответствии с пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

По делам о признании права собственности на самовольные постройки в порядке ст. 222 ГК РФ такими обстоятельствами, являются отсутствие разрешений на строительство на земельном участке, ввод объектов в эксплуатацию и невозможность их получения в органе местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка.

К исковому заявлению о признании права собственности на реконструированное строение не были приложены документы, подтверждающие их требования, свидетельствующие об обращении истцов в установленном порядке в орган местного самоуправления за вводом объекта в эксплуатацию или отказ в их выдаче.

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая, что из предоставленных суду материалов не следует, что истицам отказано в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем, данное заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Петри А.К., Петри Л.Р. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на реконструированную квартиру в порядке приватизации возвратить истцам, разъяснив необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                            Е.А. Борисова