Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2018 от 06.09.2018

Мировой судья Волкова Л.П.                                     № 11-37/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 г.                                          г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Марцынюк Е.Н., с участием представителя истца Т.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Пономарева М.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Садово-огороднического товарищества «Северянин» к Пономарев С.Н. о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садово-огородническое товарищество «Северянин» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Пономарев С.Н. по тем основаниям, что ответчик является членом СОТ «Северянин» и имеет в собственности земельный участок, расположенный в этом же товариществе. Решениями общего собрания членов СОТ утверждены размеры членских взносов, обязанность по своевременной их уплате, а также установлена ответственность за несвоевременную уплату членских взносов в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате членских взносов в 2016г. и в 2017г. ему были начислены пени, которые в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Просит взыскать с него пени в размере 587 руб., а также судебные расходы на общую сумму 5641 руб.

Решением мирового судьи иск удовлетворен частично. С Пономарев С.Н. в пользу истца взысканы пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 501 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., судебные расходы в размере 2328 руб. 75 коп., в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 2133 руб. 75 коп. и расходы за услуги ксерокопирования в размере 195 руб.

С решением суда не согласен ответчик Пономарев С.Н., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В жалобе указывает, что судом не принят во внимание факт отказа казначея СОТ Ф.Э.В. в принятии от супруги ответчика - Пономарева М.В. членских взносов за него. Суд не дал оценки доводам ответчика о нарушении председателем СОТ положений Устава Товарищества, выразившихся в том, что решение о взыскании пени не было принято на общем собрании членов СОТ.

Ответчик Пономарев С.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Т.С.С. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.6 ч.2 ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В ч. 4 ст. 16 данного федерального закона указано, что в уставе садоводческого некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения, в том числе членских взносов, и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по их внесению.

Пунктом 4.2 Устава СОТ «Северянин» предусмотрена обязанность члена товарищества соблюдать Устав товарищества и выполнять решения Общего собрания, а также уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

Согласно п.5.10 Устава решение Общего собрания, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов товарищества.

В соответствии с п.3.10 Устава СОТ в случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный решением Общего собрания, он уплачивает пени в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пономарев С.Н. является членом СОТ «Северянин», что подтверждается представленными членскими книжками садовода.

Общим собранием членов СОТ «Северянин» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении с 2011года членских взносов в срок до 01 июня (пп. «в» п.10 протокола Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решениями Общего собрания членов СОТ «Северянин» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры членских взносов на 2016г. и 2017г. соответственно, 3000 руб. - для членов СОТ, земельные участки которых, подключены к ЛЭП; и 2500 руб. - без электричества.

В нарушение положений Устава и решения Общего собрания членов СОТ ответчицей членские взносы за 2016г. и 2017г. были внесены несвоевременно, что подтверждается журналом учета членских взносов СОТ «Северянин». За 2016г. просрочка составила 86 дн., сумма пени, рассчитанная в соответствии с п.3.10 Устава СОТ- 258 руб. За 2017г. просрочка составила 81 дн., сумма пени - 243 руб., а всего - 501 руб.

Расчет суммы пени произведен мировым судьей верно, исходя из размера членского взноса в размере 3000 руб.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы о наличии объективных причин, связанных с отказом казначея от приема членских взносов, при этом суд учитывает, что ответчик лично членские взносы не вносил, передавая денежные средства через свою супругу.

Ответчиком не была исполнена его обязанность по уплате членских взносов к определенному общим собранием членов СОТ сроку, что послужило основанием для взыскания с него штрафной санкции.

Пономарев С.Н. не представлено доказательств в подтверждение того, что им были приняты исчерпывающие меры для исполнения обязанности по уплате членских взносов, помимо их уплаты кассиру СОТ.

Утверждения ответчика о нарушении норм Устава СОТ при взыскании с него пени, выразившихся в отсутствии решения общего собрания членов СОТ по этому вопросу основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

С учетом требований норм Федерального закона № 66-ФЗ общим собранием членов СОТ «Северянин» принято решение о порядке уплаты членских взносов и размера пени за их неуплату. Решений общего собрания членов СОТ по каждому случаю неуплаты членских взносов и начислению пени не требуется.

Решение мирового судьи является законным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукши Республики Карелия от 24 июля 2018г. по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Пономарев С.Н. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн