Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-279/2017 от 26.05.2017

12-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                              06 июня 2017 г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

с участием заместителя прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Козлова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу Шамардина А. А., проживающего по адресу: <адрес>, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором Коминтерновского района г.Воронежа Яицких В.В. от 15.05.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2017 г. в прокуратуру района поступило обращение Шамардина А.А. о привлечении Благодырева B.C. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, за распространение персональных данных в сети Интернет.

В указанном выше обращении Шамардин А.А. сообщил, что Благодырев B.C. (абонентский номер (№)) распространил его персональные данные в видеоролике, размещенном в сети Интернет на сайте https://youtu.be/n2NoabAk_sc, указав фамилию и государственный регистрационный знак автомобиля заявителя.

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что по адресу: https://youtu.be/n2NoabAk_sc, указанному Шамардиным А.А., видео было удалено пользователем, в связи с этим его просмотр невозможен.

15.05.2017 г. прокурором Коминтерновского района г.Воронежа Яицких В.В. по факту обращения Шамардина А.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении Благодырева В.С. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Шамардин А.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное определение, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, без его участия и надлежащего извещения.

В судебное заседание Шамардин А.А. не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы административного производства и жалобу Шамардина А.А., приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его а соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В связи с отсутствием видео, на которое ссылается Шамардин А.А., не представляется возможным определить точное время, когда было размещено видео, иные фактические данные, на основании которых можно прийти к выводу о наличии правонарушения, т.е. состоявшегося факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, прокурор района пришел к правильному выводу о том, что событие правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором Коминтерновского района г.Воронежа Яицких В.В. от 15.05.2017 года – оставить без изменения, а жалобу Шамардина А.А. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     В.В. Кошкин

12-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                              06 июня 2017 г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

с участием заместителя прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Козлова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу Шамардина А. А., проживающего по адресу: <адрес>, на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором Коминтерновского района г.Воронежа Яицких В.В. от 15.05.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2017 г. в прокуратуру района поступило обращение Шамардина А.А. о привлечении Благодырева B.C. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, за распространение персональных данных в сети Интернет.

В указанном выше обращении Шамардин А.А. сообщил, что Благодырев B.C. (абонентский номер (№)) распространил его персональные данные в видеоролике, размещенном в сети Интернет на сайте https://youtu.be/n2NoabAk_sc, указав фамилию и государственный регистрационный знак автомобиля заявителя.

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что по адресу: https://youtu.be/n2NoabAk_sc, указанному Шамардиным А.А., видео было удалено пользователем, в связи с этим его просмотр невозможен.

15.05.2017 г. прокурором Коминтерновского района г.Воронежа Яицких В.В. по факту обращения Шамардина А.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении Благодырева В.С. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Шамардин А.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное определение, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, без его участия и надлежащего извещения.

В судебное заседание Шамардин А.А. не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы административного производства и жалобу Шамардина А.А., приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его а соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В связи с отсутствием видео, на которое ссылается Шамардин А.А., не представляется возможным определить точное время, когда было размещено видео, иные фактические данные, на основании которых можно прийти к выводу о наличии правонарушения, т.е. состоявшегося факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, прокурор района пришел к правильному выводу о том, что событие правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором Коминтерновского района г.Воронежа Яицких В.В. от 15.05.2017 года – оставить без изменения, а жалобу Шамардина А.А. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     В.В. Кошкин

1версия для печати

12-279/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Благодырев В.С.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Кошкин Виктор Васильевич
Статьи

КоАП: ст. 13.11

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.05.2017Материалы переданы в производство судье
06.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.06.2017Вступило в законную силу
18.07.2017Дело оформлено
02.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее