Решение по делу № 2-7322/2018 ~ М-6600/2018 от 06.07.2018

№ 2-7322/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                         16 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Система Финанс» к Винокуровой Людмиле Семеновне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13 августа 2017 года между сторонами был заключен договор займа № ЯК2-000287 на сумму 30 000 рублей на срок до 28 января 2018 года под 0,75 % в день. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 26 370,13 руб., проценты за пользование займом в размере 29 324,06 руб., пени в размере 2689,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951,5 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Максимова Е.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Винокурова Л.С. в суд не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена, причину неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2017 года между сторонами был заключен договор займа № ЯК2-000287 на сумму 30 000 рублей на срок до 28 января 2018 года под 0,75 % в день.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от 13 августа 2017 г.

Ответчик обязался произвести выплату в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено.

Исполнение обязательств истцом подтверждено документально, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется.

При установленных обстоятельствах, согласно представленному истцом расчету, не опровергнутого ответчиком, задолженность по договору в размере 58 383,94 руб., в том числе: основной долг 26 370,13 руб., проценты за пользование займом в размере 29 324,06 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оснований в силу ст.333 ГК РФ для снижения размера договорной неустойки (пеней) в судебном заседании не установлено, размер неустойки (пеней) соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательства, ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Система Финанс» к Винокуровой Людмиле Семеновне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Винокуровой Людмилы Семеновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Система Финанс» задолженность по договору займа в размере 26 370,13 руб., проценты за пользование займом в размере 29 324,06 руб., пени в размере 2689,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ___                   Е.В.Лукин    

___

___

___