Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1112/2019 ~ М-462/2019 от 12.03.2019

Гражданское дело № 2-1112/2019

24RS0016-01-2019-000537-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

29 мая 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием истца Анищенко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анищенко Раисы Александровны к Яровой Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Анищенко Р.А. обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Яровой Т.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 000,00 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 4 800,00 руб..

В судебном заседании от истца Анищенко Р.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлена. Одновременно истцом заявлено о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В зал суда не явилась ответчик Яровая Т.А.. Судебные извещения неоднократно направленные в адрес ответчика (по месту регистрации, фактическому месту жительства) последней не получены и возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив доводы заявления истца, и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу, отказ является добровольным, последствия отказа от иска истцу Анищенко Р.А. разъяснены и понятны.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 800,00 руб., что подтверждается банковскими чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на суму 300,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500,00 руб..

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство истца Анищенко Раисы Александровны.

Принять отказ истца Анищенко Р.А. от исковых требований, производство по делу по исковому заявлению Анищенко Раисы Александровны к Яровой Татьяне Александровне о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Возвратить Анищенко Раисе Александровне уплаченную государственную пошлину в размере 4 800,00 руб., согласно банковским чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на суму 300,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500,00 руб. (плательщик Анищенко Раиса Александровна).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суда в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда                                                                        Е.В.Черенкова

2-1112/2019 ~ М-462/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Анищенко Раиса Александровна
Ответчики
Яровая Татьяна Александровна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Черенкова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
12.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2019Предварительное судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
12.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее