Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2014 ~ М-1913/2014 от 26.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2014 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Бугарь Г.А., рассмотрев исковое заявление Патрина Е.В. к Сидякову С.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Патрин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Сидякову С.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 377806 руб. 41 коп.

Определением суда от 28.08.2014 года, указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 08.09.2014 года для устранения недостатков, копия определения суда направлена истцу почтовым отправлением с уведомлением 28.08.2014 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 28.08.2014 года об оставлении искового заявления без движения, не устранены, а именно: не произведена оплата госпошлины в соответствии с ценой иска.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Патрина Е.В. к Сидякову С.И. о взыскании долга по договору займа - возвратить истцу Патрину Е.В..

Разъяснить Патрину Е.В. о том, что возврат искового заявления по указанному основанию не является препятствием к его повторной подаче после устранения имеющихся недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Г.А. Бугарь