Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2018 ~ М-1227/2018 от 01.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года         Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре                   - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1315/18 по иску Байгуловой ФИО5 к КУМИ администрации г. Чапаевск о признании перепланированную часть жилого дома жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Байгулова Н.Н. обратилась в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с иском о признании реконструированной части жилого дома жилым домом блокированной застройки, указав в обоснование требований на то, что является собственником жилого дома общей площадью - 53,0 кв.м, (по Техническому паспорту от 2018 г. и справки ГУП СО «ЦТИ»), находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, и Кирова, <Адрес обезличен>. В ходе пользования дома была изменена его конфигурация и размеры ввиду пристроя. <Адрес обезличен> дома составила 53,0 кв.м, жилая – 39,4 кв.м. По факту жилой дом является жилым домом блокированной застройки. Жилой дом не нарушает прав и интересов третьих лиц и не угрожает жизни и здоровью граждан. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1326 кв.м, принадлежащем истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от <Дата обезличена>. Просила суд признать изолированную и перепланированную часть принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, жилым домом блокированной застройки литеры А,А1,А3,а,А4, общей площадью - 53,0 кв.м, жилой площадью - 39.4 кв.м.

В судебном заседании истец Байгулова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представлен отзыв на иск, из которого следует, что не возражают против удовлетворения исковых требований, решение оставили на усмотрение суда. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <Адрес обезличен>, ГУП СО «ЦТИ Чапаевский филиал», МКУ УАиГ г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

ГУП СО «ЦТИ» и МКУ УАиГ <Адрес обезличен> просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1 326 кв.м, относящегося к Землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования – ИЖС по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается кадастровой выпиской земельного участка от <Дата обезличена>, свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

Представлен межевой план границ земельного участка истца и акт согласования границ земельного участка, площадью 1 326 кв.м.

Спорный земельный участок был предоставлен истцу на законных основаниях, на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ответу МКУ «УАиГ <Адрес обезличен> земельный участок площадью 1 326 кв.м по адресу: <Адрес обезличен> расположен в зоне Ж1-зоне застройки индивидуальными жилыми домами, границы красных линий не нарушены.

В судебном заседании установлено и ситуационным планом земельного участка подтверждается, что в его границах расположен жилой дом общей площадью 53,0 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м, литера А-1914 года постройки, литера А3 – 1998 года постройки, литера А4-2010 года постройки, что подтверждается техническим паспортом жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно разрешению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Байгуловой Н.Н. Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.о. Чапаевск разрешено узаконить ? долю жилого дома размером 9,40х6,40 м. пристроя размером 5,85х2,65 м, пристроя размером 4,60х2,50м, сеней размером 3,9х2,50 – 2,50х0,8 м. <Адрес обезличен> дома составляла 81,3 кв.м, жилая – 63,3 кв.м.

Согласно регистрационному удостоверению БТИ Чапаевский филиал от 1997 года право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрировано за Байгуловой Н.Н.

Право собственности истца на ? долю спорного жилого дома также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена>.

Между тем, согласно техническому паспорту жилого дома от <Дата обезличена> ? доля жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> представляет собой блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 53,0 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м.

Согласно информации ГУП СО «ЦТИ Чапаевский филиал» от <Дата обезличена> жилой дом литера АА1А3А4а, принадлежащий Байгуловой Н.Н. на основании удостоверения БТИ <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от 14.12.1997г. является блоком жилого дома блокированной застройки и имеет: общую площадь 53,0 кв.м, жилую – 39,4 кв.м. Произведена перепланировка в ? доли жилого дома – уточнение размеров в комнате <Номер обезличен>,2,3, возведения пристроя А4-2010 года постройки.

Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом МКУ «УАиГ» <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому кроме того установлено, что разрешительная документация на реконструкцию блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <Адрес обезличен> администрацией г.о. Чапаевск не выдавалась. Согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» эти дома имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. Строение - одноэтажный блок жилого дома блокированной застройки не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с актом санитарно-эпидемиологического обследования от <Дата обезличена> ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <Адрес обезличен>» отдельно стоящий дом по адресу: <Адрес обезличен> является блоком жилого дома блокированной застройки и имеет: общую площадь - 53,0 м2, жилую площадь - 39,4 м2. Изменение площади объекта произошло в результате: уточнения размеров в комнате <Номер обезличен>,<Номер обезличен>,<Номер обезличен>; возведения пристроя А4-2010 года постройки. Состав помещений по данным технического паспорта от <Дата обезличена>: литера А - жилая комната № I (14,9 м2), жилая комната <Номер обезличен> (4,2 м2), коридор <Номер обезличен> (5,0 м2); литера А1 жилая комната <Номер обезличен> (12,3 м2); литера АЗ - жилая комната <Номер обезличен> (8,0 м2): литера А4 - кухня <Номер обезличен> (8,0 м2). Вентиляция естественная, за счет оконных форточек и двери. Освещение естественное (8 окон) и искусственное. На кухне и в жилых комнатах окна имеются. Отопление автономное. Холодное водоснабжение централизованное. Канализация автономная, выгребная яма. Твердые бытовые отходы удаляются в мусорные контейнеры, расположенные в населенном пункте. Электроснабжение и газоснабжение центральные.

В соответствии с экспертным заключением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <Адрес обезличен>» блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <Адрес обезличен> после реконструкции соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.<Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пп.2 п.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации к жилым домам блокированной застройки относятся: жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

    Согласно пп.2 п.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ к жилым домам блокированной застройки относятся: Жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проёмов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Кроме того, согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» это дома имеют    автономные жилые блоки; не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные входы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Таким образом, квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат (а не квартир), основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

Пунктами 1-4 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены:

помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений.

Судом установлено, что спорный жилой дом является блоком жилого дома блокированной застройки, расположен на земельном участке с соответствующим целевым назначением, в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, не нарушает прав и интересов третьих лиц, не угрожает здоровью граждан. Истцом в установленном законом порядке получалось разрешение на узаконение жилого дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных кодексом.

К заявлению о выдаче разрешения на строительство застройщик прилагает, в том числе градостроительный план земельного участка и схему планировочной организации земельного участка, выполненную в соответствии с градостроительным планом земельного участка, с обозначением места размещения объекта капитального строительства.

В силу указанной нормы права и ст. 3 Федерального закона РФ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса РФ документы.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен>, Пленума ВАС Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Изменения в сведения об объектах недвижимости, содержащиеся в ЕГРПН, вносятся в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч 1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 81,30 кв.м по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащую Байгуловой ФИО6, жилым домом блокированной застройки Литера А,А1,А3,а,А4 общей площадью 53,0 кв.м, жилой площадью 39,4 кв.м.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН Управления Росреестра по <Адрес обезличен> в отношении объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                            М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

2-1315/2018 ~ М-1227/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байгулова Н.Н.
Ответчики
КУМИ администрации г.о.Чапаевск
Другие
МКУ УАиГ по г.о. Чапаевск
ГУП СО ЦТи г.о. Чапаевск
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
05.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
01.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее