Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1954/2021 ~ М-2345/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-1954/2021

УИД - 13RS0023-01-2021-003965-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 29 ноября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»,

ответчика Крайновой О. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Зарубина В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Крайновой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Крайновой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 7 декабря 2017 г. между ними заключен договор кредитования №17/7299/00000/403803 на неотложные нужды в размере 1000 000 рублей на срок 120 месяцев, под 26 % годовых, с обеспечением исполнения обязательств – залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 24 ноября 2017 г. заключен договор ипотеки № 17/7299/00000/403803/ZKV1, на основании которого у кредитора возникло право залога на указанную квартиру. Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, однако, ответчик с 9 ноября 2000 г. не исполняет условия кредитного договора, вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в меньшем размере, в связи с чем, размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 июня 2021 г. составляет 1113897 руб. 19 коп., из них: основной долг 897930 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитными средствами 212278 руб. 04 коп., неустойка за нарушение сроков погашения основного долга 765 руб. 23 коп., неустойка за просроченные к уплате проценты 2923 руб. 61 коп. 16 апреля 2021 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, данное требование до настоящего времени не выполнено, в связи с чем, истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, рыночная стоимость которого определена в размер 1710000 рублей, требовать расторжения кредитного договора и взыскания процентов за пользование кредитом до даты вступления в силу решения суда.

На основании изложенного и положений статей 8, 12, 307, 309, 310, 314, 348, 349, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 50, 51, 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» просит

расторгнуть договор кредитования №17/7299/00000/403803, заключенный 7 декабря 2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и Крайновой О.В.;

взыскать с Крайновой О.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №17/7299/00000/403803 от 7 декабря 2017 г. в размере 1113 897 руб. 19 коп.;

определить подлежащими взысканию с Крайновой О.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 897 930 руб. 31 коп., начиная с 11 июня 2021 г. по дату вступления в силу решения суда;

обратить взыскание на предмет ипотеки: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1368000 рублей;

взыскать с Крайновой О.В. расходы по уплате госпошлины в размере 25 769 руб., расходы по проведению экспертизы по установлению стоимости в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Айрапетян Л.С., действующей на основании доверенности от 2 марта 2021 г., в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Крайнова О.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Зарубин В.А. не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

7 декабря 2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и Крайновой О.В. заключен договор кредитования №17/7299/00000/403803 о предоставлении кредита в размере 1000 000 рублей на 120 месяцев под 26% годовых.

5 октября 2021 г. Крайнова О.В. обратилась в Арбитражный Суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 19 ноября 2021 г. заявление Крайновой О.В. о признании её несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначена дата рассмотрения обоснованности заявления должника.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан по спорам с участием граждан, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу пункта 1 части первой статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 января 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142).

Из статей 5, 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования к должнику по его денежным обязательствам, по выплате им выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, а также по обязательным платежам (далее все вместе - денежные обязательства) относятся либо к требованиям, включаемым в реестр требований кредиторов (реестровые требования), либо к текущим платежам.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 5 данного Федерального закона в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, по общему правилу отнесение денежных обязательств к реестровым требованиям или к текущим платежам осуществляется в зависимости от того, когда они возникли: до даты возбуждения дела о банкротстве или после.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 3), после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

С даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 1 статьи 94 и пункт 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 (в редакции от 6 июня 2014 года) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

По правилам пункта 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном в пунктах 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и в пункте 3 статьи 111 данного закона.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия, заявление о признании Крайновой О.В. банкротом принято к производству 19 ноября 2021 г.

Согласно штемпелю почтового отделения связи, 8 сентября 2021 г. истец ПАО КБ «Восточный» обратился с данным иском к ответчику Крайновой О.В. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 9 ноября 2020 г. по 10 июня 2021 г.

При таких обстоятельствах суд находит, что возникший спор, связан с платежами, которые не относятся к текущим платежам, а, следовательно, спор подлежит рассмотрению в порядке процедуры банкротства.

С учетом приведенного анализа указанных норм, суд находит, что настоящий спор разрешается в порядке, установленном арбитражно-процессуальным законодательством в рамках дела о банкротстве.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Крайновой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович