Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2017 ~ М-1032/2017 от 08.08.2017

Дело №2-1050/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 21 августа 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием в деле: истца Общества с ограниченной ответственностью

МПК «Атяшевский»,

ответчика: Егорова А.А.,

третьих лиц ООО «Адэлантэ», ООО «Декус», ООО «Полет», ИП Егорова А.А., ООО «Кашмир», ООО «Экзито»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» к Егорову А.А. о взыскании задолженности и процентов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ООО МПК «Атяшевский») обратилось в суд с иском к Егорову А.А. о взыскании задолженности и процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО МПК «Атяшевский» С.А. Клементьев представил заявление об отказе от исковых требований и отмене обеспечения иска.

Ответчик Егоров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, о получении которой имеется его роспись.

Третье лицо ИП Егоров А.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Адэлантэ», ООО «Декус», ООО «Полет», ООО «Кашмир», ООО «Экзито» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебными повестками.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Егорова А.И.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска от представителя истца - ООО МПК «Атяшевский» Клементьева С.А..

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью МПК «Атяшевский» к Егорову А.А. о взыскании задолженности и процентов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган – МРИ ФНС России №1 по Пролетарскому району г.Саранска Республики Мордовия возвратить Обществу с ограниченной ответственностью МПК «Атяшевский» государственную пошлину в сумме 10268 (десять тысяч двести шестьдесят восемь) руб., внесенную по платежному поручению № 15552 от 04.08.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска