УИД №03RS0014-01-2021-001455-41
Дел № 5-600/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2021 года г. Октябрьский РБ
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Горшков С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
17 февраля 2021 года около 18:35 час., в подъезде жилого дома №67 по пр.Ленина, Горшков С.В., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, находился без средств индивидуальной защиты - маски.
В судебное заседание Горшков С.В. не явился, извещался посредством направления почтового извещения, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
По смыслу ст. 35 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению Горшков С.В., будучи уведомленным о поступлении в его адрес почтовой корреспонденции, в силу личного волеизъявления, не явился за уведомлением. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором Горшков С.В. указал на признание вины в правонарушении (л.д. 2), суд считает Горшков С.В. надлежаще уведомленным и считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Совершение Горшков С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); объяснениями Горшков С.В., согласно которым последний признал вину в совершении правонарушения (л.д.5); фототаблицей (л.д. 6); справкой об отсутствии привлечения к административной ответственности (л.д.8).
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Горшков С.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горшков С.В. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.
Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Горшков С.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Давлетшин М.Р.