Дело № 2 – 2509/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> по <адрес> № к Сентебову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ИФНС России по <адрес> № 1, согласно лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2004,2005 года в размере 9 976,68 рублей; по налогу на доходы физических лиц полученные от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2002, 2003 года в размере 97 980,03 рублей; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за 2003 год в размере 13 282,65 рублей; по единому социальному налогу зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2003 год в размере 259,91 рублей; по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2003 год в размере 4 411,81 рублей, которые не уплачены до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу, пени и штрафу в общей сумме 125 911,08 рублей.
Представитель истца ИФНС России <адрес> № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В силу ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из представленных документов, судом установлено, что ответчик является налогоплательщиком, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 720301252130, на основании законодательства о налогах и сборах ответчику направлены налоговые требования: № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № об уплате налоговой санкции; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.№ об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г..
Указанные требования были направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается списком заказной корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, учитывая, что в требованиях об уплате налога указаны сроки исполнения до 2003,2004,2005,2006,2007, 2008 годов, а в суд с иском о взыскании задолженности истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечении установленного налоговым законодательством шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога, при этом каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено, ссылка на сбой в программном обеспечении ничем не подтверждена.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 32, 44-46, 69-70 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> по <адрес> № к Сентебову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени – отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Э.В.Важенина