Решение по делу № 2-1903/2020 ~ М-1079/2020 от 10.03.2020

Дело №2-1903/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-001363-57

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                          

27 мая 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Малафееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Малафееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30 ноября 2015 года стороны заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 436 600 рублей на срок по 30 ноября 2020 года включительно под 22% годовых. Банк своевременно и в полном объеме исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30 ноября 2015 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 24 ноября 2017 года Банк направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы кредита и процентов до 25 декабря 2017 года. Требования Банка до настоящего времени ответчиком не исполнены. По состоянию на 10 февраля 2020 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 635 546 рублей 06 копеек, в том числе: 436 600 рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 198 946 рублей 06 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик Малафеев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

30 ноября 2015 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (с 26 февраля 2016 года наименование изменено на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и Малафеевым А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 436 600 рублей со сроком возврата 30 ноября 2020 года под 22% годовых.

В соответствии с Графиком погашения задолженности по Договору, являющимся Приложением к Индивидуальным условиям Кредитного договора от 30 ноября 2015 года, сумма ежемесячного платежа по договору за период с 31 октября 2016 года по 31 августа 2020 года составляет 15 200 рублей, в период с 30 сентября 2020 года по 30 октября 2020 года – 13 500 рублей, последний платеж должен быть совершен ответчиком 30 ноября 2020 года в сумме 6 406 рублей 63 копейки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30 ноября 2015 года на сумму 436 600 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

28 ноября 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по состоянию на 23 ноября 2017 года, однако, указанная претензия была оставлена Малафеевым А.С. без внимания.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 10 февраля 2020 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 635 546 рублей 06 копеек, в том числе: 436 600 рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 198 946 рублей 06 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Сумма задолженности взыскивается с Малафеева А.С. в пользу Банка единовременно.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 9 555 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Малафеева Александра Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 30 ноября 2015 года в сумме 635 546 рублей 06 копеек, в том числе: 436 600 рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 198 946 рублей 06 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также возврат госпошлины по делу в размере 9 555 рублей 46 копеек, всего 645 101 рубль 52 копейки.

Малафеев А.С. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-1903/2020 ~ М-1079/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Малафеев Александр Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Орлова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Производство по делу возобновлено
27.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2021Дело оформлено
06.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее