Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2012 от 31.08.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Дреевой Н.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Лысикова А.А.,

Подсудимых Горбачёва П.В., Коваленко В.А., Пономарева А.А.,

Адвокатов Брюханова В.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №, Мальцевой Н.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №, Гороховика Б.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №,

Потерпевших ФИО11, ФИО8, ФИО34,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-415/2012 (№ в отношении

Горбачёва П.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами А,Б части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 175 УК РФ,

Коваленко В.А., <данные изъяты> судимого 04.12.2008г. по ч.1 ст.166, ч.2 ст. 159, п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления о приведении в соответствие), к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц (с учётом постановления от 10.03.2009г.); 22.04.2009г. по ч.1 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.Б,В ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ, по ст.74, 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором от 04.12.2008г. (с учетом постановления о приведении в соответствие), к 3 годам 02 месяцам лишения свободы, освобожден 15.10.2010г. условно-досрочно, не отбытый срок 01 год 04 месяца 10 дней; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158, пунктом А части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктами А,Б части 2 статьи 158, пунктом В части 4 статьи 162 УК РФ,

Пономарева А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158, пунктом А части 2 статьи 158, частью 1 статьи 175, пунктом А части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачёв П.В., Коваленко В.А., Пономарев А.А. в городе Лесосибирске Красноярского края совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; Горбачёв П.В., Пономарев А.А. заранее не обещанный сбыт имущества заведомо добытого преступным путем; Горбачёв П.В., Коваленко В.А. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; Коваленко В.А. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; Пономарев А.А. также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, в ночное время Горбачёв П.В., Коваленко В.А., Пономарев А.А., в ходе употребления спиртных напитков в гараже у последнего, по предложению Коваленко В.А., вступили между собой в предварительный сговор на хищение электрического кабеля у ООО <данные изъяты> и реализуя задуманное, в ту же ночь, по железнодорожным путям, со стороны гаражного кооператива <данные изъяты> пришли к территории, арендуемой ООО <данные изъяты> по ул. <адрес> г. Лесосибирска, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Пономарев А.А. и Коваленко В.А. оставили Горбачёва П.В. ожидать их на железнодорожных путях, для того, чтобы похищенный кабель втроем перенести в гараж к Пономареву А.А, а сами по подъездному железнодорожному пути прошли на территорию, арендуемую ООО <данные изъяты>», к башенному крану. Затем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Пономарев А.А., действуя согласованно с Горбачёвым П.В. и Коваленко В.А., занял место рядом с башенным краном для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Коваленко В.А. о появлении посторонних лиц. Тем временем Коваленко В.А. отсоединил от муфт электрический кабель марки КГ-ХЛ 3х25+1х10 длиной 75 метров, который с Пономаревым А.А. вынесли с территории, арендуемой предприятием ООО «<данные изъяты> к ожидавшему их на железнодорожных путях Горбачёву П.В., то есть тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» электрический кабель КГ-ХЛ 3х25+1х10 длиной 75 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>. Скрывшись с места преступления, Коваленко В.А., Пономарев А.А. и Горбачёв П.В. втроем перенесли похищенный ими электрический кабель в гараж к Пономареву А.А., в последствии очистили его от оплетки и сбыли в пункт приема лома цветных металлов, то есть распорядились похищенным по-своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Горбачёв П.В., Коваленко В.А., Пономарев А.А. в ходе употребления спиртных напитков в гараже у последнего, по предложению Коваленко В.А. вступили между собой в предварительный сговор на хищение кабеля с территории предприятия ООО «<данные изъяты> и реализуя задуманное, в ту же ночь примерно в ДД.ММ.ГГГГ пришли на не огороженную территорию предприятия ООО «<данные изъяты> по адресу: г. Лесосибирск <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Пономарев А.А. и Коваленко В.А. оставили Горбачёва П.В. ожидать их у железнодорожного пути на территории указанного предприятия, для того, чтобы похищенный кабель втроем перенести в гараж к Пономареву А.А., а сами проследовали к деревянному лотку, в котором уложен электрический кабель, питающий кран. Затем Пономарев А.А., действуя согласованно с Горбачёвым П.В. и Коваленко В.А., встретив на территории ООО «<данные изъяты> сторожа ФИО50 умышленно отвлек его внимание на себя, представившись охранником соседнего предприятия, выполняющим мероприятия по задержанию лиц, совершающих хищение электрического кабеля. Направив сторожа ФИО51. в служебное помещение, Пономарев А.А. предоставил Коваленко В.А. возможность тайно вырезать электрический кабель с питающей линии крана.

Одновременно с этим, Коваленко В.А., действуя согласованно с Пономаревым А.А. и Горбачёвым П.В., принесенной с собой ножовкой срезал между двумя электрическими щитками электрический кабель КГ-ХЛ 3х35+1х16 длиной 75 метров, который он совместно с Пономаревым А.А. и Горбачёвым П.В. вынесли с территории предприятия, то есть тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий ООО <данные изъяты> электрический кабель КГ-ХЛ 3х35+1х16 длиной 75 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>. Скрывшись с места преступления, Горбачёв П.В., Пономарев А.А. и Коваленко В.А. перенесли похищенный ими электрический кабель в гараж к Пономареву А.А., в последствии очистили его от оплетки и сбыли в пункт приема лома цветных металлов, то есть распорядились похищенным по-своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в присутствии Пономарева А.А., Коваленко В.А. и Горбачёв П.В., будучи в алкогольном опьянении, по предложению последнего, с корыстной целью, вступили между собой в предварительный сговор на хищение строительных инструментов из помещения офиса ОСБ № 8217 по адресу: г. Лесосибирск <адрес> в котором производились ремонтные работы. Реализуя задуманное, в ту же ночь примерно в 04 часа 00 минут, Коваленко В.А., Горбачёв П.В. пришли к офису ОСБ № 8217 по указанному адресу, который расположен на первом этаже пятиэтажного жилого дома. Действуя по предварительному сговору, в группе и согласованно между собой, Горбачёв П.В. занял место у подъезда, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Коваленко В.А. Одновременно с этим, Коваленко В.А. разбил стекло в балконной раме, поднялся на балкон, откуда через балконную дверь незаконно проник в помещение офиса ОСБ № 8217 по адресу: г. Лесосибирск <адрес> из которого тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО <данные изъяты> инструменты: электрический отбойный молоток «Makita НМ 1214С» в упаковочном чемодане, в комплекте с двумя насадками, стоимостью <данные изъяты> электрический труборез «Makita 9069S» стоимостью <данные изъяты> шуруповерт «Makita 6271D» в комплекте с серийным зарядным устройством и серийной батареей стоимостью <данные изъяты>, электрическую шлифовальную машинку марки «Bosch GWS 7-125» стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> копеек. Затем, Коваленко В.А. через балкон подал ожидавшему его на улице Горбачёву П.В.

Похищенное имущество Коваленко В.А. и Горбачёв П.В., в присутствии Пономарева А.А., на автомашине под управлением ФИО9 перевезли в гаражный кооператив <данные изъяты> в г. Лесосибирске и спрятали за гаражом №, принадлежащим Пономареву А.А. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ к Пономареву А.А. обратился Горбачёв П.В. с просьбой продать похищенный электрический отбойный молоток «Makita НМ 1214С» в упаковочном чемодане, в комплекте с двумя насадками. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Пономарев А.А., действуя из корыстных побуждений, в гараже № гаражного кооператива <данные изъяты> по <адрес> в г. Лесосибирске, заранее не обещая Горбачёву П.В. и Коваленко В.А., сбыл электрический отбойный молоток «Makita НМ 1214С» в упаковочном чемодане, в комплекте с двумя насадками гр. ФИО10 за <данные изъяты>, достоверно зная, что электрический отбойный молоток был добыт Коваленко В.А. и Горбачёвым П.В. преступным путем.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Коваленко В.А., Пономарев А.А. и Горбачёв П.В., возвращаясь с кражи, совершенной ими на территории ООО <данные изъяты> на железнодорожных путях, рядом с гаражным кооперативом «<данные изъяты>» по ул. <адрес> г. Лесосибирска встретили ФИО11 и ФИО31, с которыми у них возник конфликт. В процессе конфликта Коваленко В.А., Пономарев А.А. и Горбачёв П.В. на почве личных неприязненных отношений нанесли ФИО11 и ФИО31 побои, в результате которых они оба упали у железнодорожных путей. После этого, обнаружив, что рядом с ФИО11 на земле лежит его барсетка, у Коваленко В.А. возник умысел на хищение данного имущества. Реализуя задуманное примерно в 03 часа 00 минут ночи, Коваленко В.А., пользуясь тем, что ФИО11 и ФИО12, а так же Пономарев А.А. с Горбачёвым П.В., за его действиями не наблюдают, тайно, с корыстной целью похитил лежавшую на земле барсетку, принадлежащую ФИО11, не представляющую материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон <данные изъяты>, с установленной в нем картой памяти на 2 Гб. стоимостью <данные изъяты> и сим-картой компании сотовой связи «ЕТК», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось <данные изъяты> денежные средства на общую сумму <данные изъяты> МП 3 плеер <данные изъяты> неполная пачка сигарет «Петр1», зажигалка «Крикет» не представляющие материальной ценности, а всего имущества ФИО11 на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Коваленко В.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Пономарев А.А., Горбачёв П.В. и Коваленко В.А., в ходе употребления спиртных напитков, по предложению последнего, с корыстной целью, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение электрического кабеля с территории предприятия ООО «<данные изъяты> Реализуя задуманное, Коваленко В.А., Пономарев А.А. и Горбачёв П.В. пришли на неогороженную территорию предприятия ООО «<данные изъяты> по адресу: г. Лесосибирск <адрес>, где, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, примерно в 02 часа 00 минут ночи ДД.ММ.ГГГГ, прошли к деревянному лотку, в котором уложен электрический кабель, питающий кран. Далее, принесенной с собой ножовкой Коваленко В.А. перерезал электрический кабель со стороны электрического щита. В это время преступные действия Коваленко В.А., Пономарева А.А. и Горбачёва П.В. были обнаружены сторожем предприятия – ФИО4, который направлялся к месту совершения ими хищения кабеля. При этом Горбачёв П.В. покинул место совершения преступления и убежал с территории предприятия, добровольно отказавшись от хищения.

При появлении сторожа ФИО4, Пономарев А.А. и Коваленко В.А. спрятались от него на территории предприятия в непосредственной близости от места совершения ими преступления. После этого, игнорируя появление на месте хищения сторожа ФИО4, сознавая, что их преступные действия перестали носить тайный характер, и очевидны для ФИО4, Пономарев А.А. вернулся к лотку, в котором был уложен электрический кабель и в присутствии сторожа, действуя открыто для него, с целью хищения стал вытягивать из лотка электрический кабель. В это время Коваленко В.А., находясь в непосредственной близости, наблюдал за происходящим. Пресекая преступные действия Пономарева А.А. и Коваленко В.А., ФИО4 сообщил Пономареву А.А., что намерен обратиться за помощью к сотрудникам полиции и работникам предприятия, и стал удаляться от них по лотку в направлении служебного помещения. В это время, Коваленко В.А., препятствуя ФИО4 обратиться за посторонней помощью, выбежал из-за укрытия, догнал его и с целью хищения имущества предприятия ООО <данные изъяты> не согласовывая с Пономаревым А.А. применение насилия, напал на ФИО4, которого ударил один раз кулаком в голову, столкнув с лотка на землю.

Далее, применяя в отношении ФИО4 насилие опасное для жизни, которое не охватывалось умыслом Пономарева А.А., Коваленко В.А., действуя умышленно, нанес ФИО4 не менее 4 ударов кулаком в голову и причинил закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга тяжелой степени слева в височной области, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, переломом лобной кости, с множественными ушибами мягких тканей головы, с переломом правой скуловой кости, верхнечелюстной пазухи, костей носа слева, осложнившуюся отеком, набуханием головного мозга, мозговой комой, гемосинусом справа. Данная закрытая черепно-мозговая травма согласно пункту 6.1.2 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), данная закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

После этого, Коваленко В.А. вернулся к лотку, в котором был уложен электрический кабель, к находившемуся там Пономареву А.А. и попросил его проконтролировать, чтобы сторож ФИО4 не поднимался и не смог обратиться за помощью. Пономарев А.А. прошел к месту, где лежал сторож ФИО4, наблюдая, чтобы тот не покинул место преступления. Одновременно с этим, Коваленко В.А., действуя в группе с Пономаревым А.А., ножовкой срезал с питающей линии крана 120 метров кабеля марки КГ-ХЛ 3х35+1х16 по цене <данные изъяты> за один метр и 90 метров кабеля марки КГ-ХЛ 3х25+1х10 по <данные изъяты> за один метр, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, который Коваленко В.А., Пономарев А.А., действуя открыто для ФИО4, из корыстных побуждений, похитили с территории предприятия ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С похищенным кабелем Коваленко В.А., Пономарев А.А., скрылись с места преступления, перенесли его в гараж к последнему, в ту же ночь о совершенном преступлении рассказали знакомому Горбачёву П.В. и совместно с ним очистили похищенный кабель от оплетки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Горбачёв П.В. по просьбе Коваленко В.А. и Пономарева А.А., заранее не обещая им, в гаражном кооперативе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, в гараже №, где находится пункт приема лома цветных металлов, сбыл гр. ФИО13 13, 3 килограмма очищенных от оплетки медных жил электрического кабеля марки КГ-ХЛ 3х35+1х16 и КГ-ХЛ 3х25+1х10, за <данные изъяты>, заведомо зная, что этот электрический кабель Пономарев А.А. и Коваленко В.А. добыли преступным путем.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. вину признал полностью, по эпизоду хищения электрического кабеля с территории ООО «<данные изъяты> пояснил, что предложил совершить хищение Коваленко В.А., Горбачёв П.В. должен был ждать и предупредить о появлении посторонних, а также перенести кабель в гараж, отсоединял кабель Коваленко В.А. По хищению кабеля с территории ООО <данные изъяты>» пояснил, что разговаривал со сторожем с целью его отвлечь, в это время Коваленко В.А. срезал кабель, который затем совместно перенесли в гараж, очистили и продали. По факту продажи инструментов пояснил, что знал о совершенном Коваленко В.А. и Горбачёвым П.В. хищении электроинструментов из помещения Сбербанка. По предложению Горбачёева П.В., Пономарев А.А. продал отбойный молоток за <данные изъяты>. По хищению кабеля ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в ночное время пришли на территорию предприятия, в это время их присутствие обнаружил сторож. Как Коваленко В.А. ударил сторожа, Пономарев А.А. не видел, позже по просьбе Коваленко В.А. смотрел, чтобы сторож не вставал. Коваленко В.А. в это время распилил кабель, вместе унесли похищенное в гараж, где рассказали Горбачёву П.В. о хищении, совместно кабель обожгли и продали.

Подсудимый Горбачёв П.В. вину признал полностью, показал, что похищенный с территорий предприятий кабель в гараже у Пономарева А.А. обжигали, а затем сдавали в пункты приема металлолома. Совершить хищение электроинструмента из помещения Сбербанка Горбачёв П.В. предложил Коваленко В.А., проникли через балкон, Коваленко В.А. разбил стекло окна и подал Горбачёву П.В. электроинструмент, затем на автомобиле знакомого перевезли похищенное в гараж Пономарева А.А., который на следующий день по просьбе Горбачёва П.В. продал отбойный молоток, деньги поделили и потратили на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ втроем пошли на территорию ООО <данные изъяты> с целью хищения кабеля. Однако когда Горбачёв П.В. услышал, что кто-то бежит, то покинул территорию предприятия. Коваленко В.А. и Пономарев А.А. позже пояснили, что в момент хищения кабеля их застал сторож, поэтому его пришлось ударить. Кабель обожгли и продали.

Подсудимый Коваленко В.А. вину признал полностью, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он, Горбачёв П.В. и Пономарев А.А. с целью хищения кабеля пришли на территорию бывшего ЛПК. Горбачёв П.В. остался ждать на железнодорожных путях, а Коваленко В.А. и Пономарев А.А. похитили около 75 метров кабеля, который вместе перенесли в гараж Пономарева А.А., в ту же ночь ободрали от оплетки и днем сдали в пункт приема. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом похитили втроем с территории ООО <данные изъяты> 75 метров четырехжильного кабеля. В ту же ночь ДД.ММ.ГГГГ по предложению Горбачёва П.В. вдвоем проникли в помещение офиса «Сбербанка», где похитили электрический труборез большой «Макита», шлифмашинку «Бош», шуруповерт «Макита» с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, инструменты перевезли в гараж Пономарева А.А. Отбойный молоток Пономарев А.А. продал, Горбачёв П.В. отдал ему от продажи инструментов около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа ночи он, Горбачёв П.В. и Пономарев А.А. пришли на предприятие <данные изъяты> чтобы там похитить электрический кабель. Когда Коваленко В.А. отключил рубильник на щитке и стал отпиливать один конец кабеля, то услышал шаги по лотку, со стороны, где находится сторожка, по лотку к нему приближался мужчина. Коваленко В.А. избил сторожа, чтобы тот не позвал никого на помощь и совместно с Пономаревым А.А. похитили 210 метров кабеля, который перенесли в гараж Пономарева А.А. Утром предложили Горбачёву П.В. сдать кабель на что он согласился, деньги поделили (т. 5 л.д. 74-83).

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств.

Доказательствами по факту хищения имущества ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ являются:

Показания представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО14, оглашенные по правилам ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ 2012 года бригадир ФИО15 сообщил, что с башенного крана похищен кабель марки - КГ-ХЛ 3х25+1х10, четырехжильный, длиной 75 метров.В результате хищения ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.108-113);

Оглашенными с согласия сторон показаниями:

- свидетеля ФИО16 о том, что в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ года утром он обнаружил, что на башенном кране отсутствует электрический силовой кабель (т.1 л.д.127-129);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО15, ФИО17 (т.1 л.д.130-135);

- свидетеля ФИО22 которому известно, что Горбачёв П.В. и Пономарев А.А. занимаются обжигом кабеля и сдают его в пункты приема лома цветных металлов (т.4 л.д.60-61);

- свидетеля ФИО21 о том, что в его присутствии Пономарев А.А. забирал деньги из пункта приема лома цветных металлов, в разговоре пояснял, что занимается обжигом кабеля и сдает его на металл (т.4 л.д.62-64);

Показаниями в суде свидетеля ФИО18 согласно которым Пономарев А.А. в ДД.ММ.ГГГГ передавал ей деньги на содержание ребенка, пояснял, что подрабатывает.

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия – территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> ул. <адрес>, за ГСК «<данные изъяты> где находится башенный кран, кабель на котором отсутствует (т.1 л.д.81-84);

- протоколом выемки у ФИО14 и осмотра документов на похищенный кабель: копии кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117-124);

- справкой № о рыночной стоимости одного метра кабеля марки КГ-ХЛ 3х25+1х10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, стоимость 75 метров кабеля составляет – <данные изъяты> (т.1 л.д.126);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коваленко В.А., в ходе которой он указал место хищения им, Горбачёвым П.В. и Пономаревым А.А. электрического кабеля с крана на территории, арендуемой ООО «<данные изъяты>» (т.5 л.д.28-51).

Доказательствами по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ являются:

-показания представителя ООО <данные изъяты> ФИО8 о том, что территория ООО «<данные изъяты> не огорожена, на территорию проходят железнодорожные пути, по которой осуществляется транспортировка вагонов, работа кранов. На северной части территории имеется два крана. Утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу кабеля с дальнего участка лотка, поскольку кран не работал. От сторожа ФИО19 узнал, что к нему в сторожку пришел незнакомый парень в камуфлированной одежде и с рацией, представился охранником с какого-то соседнего предприятия и объяснил, что проверяют предприятия на факты краж кабелей. Пока ФИО19 разговаривал с парнем, погасла контрольная лампочка на кране. Проверив ближний участок от крана и до щитка, сторож обнаружил, что выключен рубильник на щитке и, включив его, вернулся в сторожку. Был похищен кабель марки – КГ- ХЛ, 75 метров, который установили в ДД.ММ.ГГГГ, ущерб составил <данные изъяты>;

-аналогичными показаниями по обстоятельствам хищения кабеля свидетеля ФИО19;

Оглашенными с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО32 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ, приехав на работу, он стал выяснять причину неполадки в работе дальнего крана и обнаружил, что срезан кабель длиной 75 метров между электрическими щитками в лотке. Накануне ДД.ММ.ГГГГ этим краном шла погрузка (т.4 л.д.56-59);

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, когда пришел незнакомый парень в камуфляже, представился охранником, а затем стал разговаривать со сторожем предприятия ООО «<данные изъяты> В это же время сторож увидел, что на кране погасла контрольная лампочка и вместе с парнем в камуфляже пошли смотреть. Утром ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что с крана у ООО <данные изъяты> был похищен кабель (т.1 л.д. 215-216);

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе Пономарева А.А. дал ему в пользование две рации с зарядным устройством (т.4 л.д.83-85);

- свидетели ФИО21, ФИО22 показали, что Пономарев А.А. занимается обжигом кабеля и сдает его в пункты приема лома цветных металлов (т.4 л.д.60-64);

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коваленко В.А., в ходе которой он указал место хищения им, Горбачёвым П.В. и Пономаревым А.А. электрического кабеля между двух электрических щитков на территории ООО <данные изъяты> (т.5л.д.28-51);

- протоколом осмотра места происшествия – территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в ходе которого установлено, что между двух электрических щитков, расстояние между которыми 70 метров, в лотке возле крана отсутствует кабель, имеются следы отпиливания (т.1 л.д.140-145);

- заключением трасологической экспертизы установлено, что следы воздействия посторонним предметом, обнаруженные на торцевой поверхности представленного фрагмента электрического кабеля, образованы полотном ручной пилы (т.1 л.д.152-153);

- согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного метра кабеля марки КГ-ХЛ 3х35+1х16 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т.1 л.д.165-166);

- протоколом обыска в гараже № в гаражном кооперативе <данные изъяты> в <адрес> с участием Пономарева А.А., в ходе которого изъяты: зарядное устройство «VOXTEL MR250» с сетевым адаптером, камуфляжные штаны зеленого цвета, камуфляжные штаны серого цвета, камуфляжный жилет зеленого цвета (т.4 л.д.97);

Доказательствами по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заранее не обещанного сбыта имущества, являются:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО23 о том, что является мастером производственного участка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ремонтная бригада ФИО24 осуществляла строительные работы в офисе ОСБ №. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на балконе в помещении офиса было разбито стекло и из помещения офиса похищены электроинструменты на общую сумму <данные изъяты>;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО25;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе Горбачёва П.В., с которым также были Пономарев А.А. и Коваленко В.А., на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак «<данные изъяты> проехал <адрес>. Горбачёв П.В. и Коваленко В.А. вышли из автомобиля, минут через 20 вернулись с инструментом, который он перевез до гаража Пономарева А.А.

Оглашенными с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО26 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он закрыл помещение офиса «Сбербанка» по ул. <адрес> где в составе бригады проводил ремонт. Утром ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ совместно с рабочими обнаружил, что на балконе в оконной раме разбито стекло, пропали инструменты, принадлежащие <данные изъяты> (т.2 л.д.199-201);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29 (т.2 л.д. 202-204, 212-215);

- показаниями свидетеля ФИО30 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился на СТО напротив жилого пятиэтажного <адрес> по <адрес>. Около 04 часов 00 минут вышел на звук бьющегося стекла и увидел, что около дома напротив находятся два парня, один из которых залез на балкон первого этажа и стал подавать второму парню на улице инструменты (т.2 л.д.207-211);

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года по предложению Пономарева А.А. приобрел у него отбойный молоток «Макита» за <данные изъяты> (т.2 л.д.225-227);

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия – помещения №, расположенного на первом этаже в <адрес> по <адрес> <адрес>, в ходе которого установлено, что в оконной раме на балконе разбито стекло, на балконной двери имеются вдавленные повреждения в нижней части, запирающее устройство в нерабочем состоянии (т.2 л.д.114-119);

- протокола выемки у ФИО10 отбойного молотка «Макита» в комплекте с двумя насадками, в пластмассовом чемодане (т.2 л.д.231);

- протокола выемки у Горбачёва П.В. инструме

нтов: электрического трубореза «Макита», шлифовальной машинки «Бош», шуруповерта «Макита» с серийным зарядным устройством и серийной батареей (т.3 л.д.19);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года стоимость электрического отбойного молотка «Makita НМ 1214С» в упаковочном чемодане, с двумя насадками составляет <данные изъяты>; стоимость электрического трубореза «Makita 9069S» составляет <данные изъяты>; стоимость шуруповерта «Makita 6271D» в комплекте с серийным зарядным устройством DС1414F и серийной батареей РА12 составляет <данные изъяты>; стоимость электрической шлифовальной машинки марки «Bosch GWS 7-125» составляет <данные изъяты> (т.3 л.д.27-29);

- протоколом обыска в гараже № в гаражном кооперативе <данные изъяты> в г. Лесосибирске с участием Пономарева А.А., в ходе которого изъяты: зарядное устройство «VOXTEL MR250» с сетевым адаптером (т.4 л.д.97);

Доказательствами по факту хищения имущества ФИО11 являются:

- показания потерпевшего ФИО11 о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО31 на железнодорожных путях возле пересечения с трассой «Красноярск-Енисейск» встретили трех ранее не знакомых парней, у одного из которых была в руке рация. Поравнявшись с парнями между ними начался сначала словесный конфликт, а затем драка, в результате которой ФИО12 и ФИО11 упали на землю, от ударов он перестал ориентироваться. После ухода парней, ФИО11 не нашел находившуюся при нем барсетку и понял, что кто-то из парней ее забрал. В барсетке находились сотовый телефон Нокиа с картой памяти и сим-картой, МП3 плеер, ущерб составил <данные изъяты>;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, (т.2 л.д.38-43);

- протоколами проверки показаний на месте с участием обвиняемых Коваленко В.А., Горбачёва П.В. в ходе которой они указали место у железнодорожных путей в районе <данные изъяты> в г. Лесосибирске, где в ночь на ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт с двумя незнакомыми парнями, после драки Коваленко В.А. похитил барсетку у одного из них (т. 5 л.д.28-51, т.3 л.д.48-60);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО11 и осмотра документов на похищенный у него сотовый телефон <данные изъяты> гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д.26,32);

- справкой о стоимости № о том, что вероятная рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, карты памяти объемом 2 Гб. составляет <данные изъяты> (т.2 л.д.37);

Доказательствами по факту совершения Коваленко В.А. разбойного нападения на ФИО4, совершения Пономаревым А.А. в группе по предварительному сговору с Коваленко В.А. открытого хищения имущества ООО <данные изъяты>, совершения Горбачёвым П.В. заранее не обещанного сбыта имущества являются:

- показаниями представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> - ФИО8 согласно которым, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в результате совершенного хищения кабеля пострадал сторож ФИО4, о чем ему сообщил около 07 часов утра механик ФИО32, обнаружили сторожа ФИО52 на территории предприятия. В эту ночь от крана и до электрического щитка был срезан кабель двух марок около 210 метров на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- потерпевший ФИО4 в ходе предварительного расследования показал, что в результате травмы головы обстоятельства нападения на него не помнит, со слов супруги ФИО33 узнал, что находясь на дежурстве был избит на работе (т.4 л.д.2-4);

- представитель ФИО4- ФИО34 показала, что ее супруг ФИО4 в течении нескольких лет подрабатывает сторожем на предприятии ООО «<данные изъяты> Утром ДД.ММ.ГГГГ с работы супруга сообщили о совершенном нападении и ФИО4 был доставлен в Лесосибирскую ЦГБ с территории предприятия с черепно-мозговой травмой (т.4 л.д.9-11);

- показаниями свидетеля ФИО35 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО36 приехали на работу ООО <данные изъяты>» и обнаружили избитого сторожа предприятия ФИО4 у деревянного лотка для кабеля. Кабель пропал;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО36;

-показаниями свидетеля ФИО37 о том, что проживала совместно с Коваленко В.А., который в ДД.ММ.ГГГГ давал ей денежные средства, пояснял, что работает;

Оглашенными с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО32 который показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на дежурство по охране территории ООО <данные изъяты>» заступил сторож ФИО4, которого избитого нашли утром братья Галимовы на территории предприятия, о чем ему сообщили, также было обнаружено хищение кабеля длиной 120 м. и 90 м. (т.4 л.д.56-59);

- показаниями свидетеля ФИО38 о том, что работает и проживает на территории ООО <данные изъяты> В ночь на ДД.ММ.ГГГГ на предприятии дежурил сторож ФИО4 Утром рабочие обнаружили ФИО4, который лежал без сознания на земле, лицо в крови (т.4 л.д.46-47);

- свидетели ФИО21, ФИО22 показали, что Горбачёв П.В., Пономарев А.А. занимаются обжигом кабеля и сдают его в пункты приема лома цветных металлов (т.4 л.д.60-64);

- показаниями свидетеля ФИО39 о том, что работает в пункте приема лома цветных металлов в г/к <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ от Горбачёва П.В принял провод от кабеля, обожженный от оплетки, заплатив около <данные изъяты> (т.4 л.д.116-120);

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются:

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коваленко В.А., в ходе которой он указал, при каких обстоятельствах в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Пономаревым А.А. похитили кабель с крана до электрического щитка на территории предприятия <данные изъяты> а также, где Коваленко В.А. применил насилие к сторожу ФИО4 (т.5 л.д.28-51);

- протоколом осмотра места происшествия – территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> где находится кран. Осмотром установлено, что в лотке отсутствует электрический кабель. В 10 метрах от сортировочной площадки, а также в деревянном лотке для кабеля обнаружены следы вещества бурого цвета. Около ж/д пути на расстоянии 35 метров к западу имеется след волочения, в конце которого, примерно напротив вагонов, обнаружены и изъяты два следа обуви путем масштабной фотосъемки. В ходе осмотра изъяты два фрагмента кабеля со следами срезов (т.3 л.д.131-137);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности в районе карьера в 600 метрах от садового общества <адрес> в <адрес>, где обнаружены следы горения на земле, изъяты фрагменты длиной 175 метров внешней изоляции кабеля и фрагменты внутренней изоляции (т.4 л.д.73-80);

- протоколом выемки у ФИО40 обуви ее сына Коваленко В.А. – бесшнурковых полуботинок из кожи черного цвета (т.3 л.д.203);

- заключением трасологической экспертизы, согласно выводам которой след обуви, изъятый при производстве осмотра места происшествия, мог быть оставлен либо мужским бесшнурковым полуботинком на правую ногу, изъятым у гр. Коваленко В.А., либо обувью с аналогичными размерными данными и аналогичным рельефным рисунком (т.3 л.д.212-214);

- протоколом обыска в гараже № в гаражном кооперативе «<данные изъяты> в г. Лесосибирске с участием Пономарева А.А., в ходе которого изъяты: зарядное устройство «VOXTEL MR250» с сетевым адаптером, камуфляжные штаны зеленого цвета, камуфляжные штаны серого цвета, камуфляжный жилет зеленого цвета (т.4 л.д.97);

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного метра кабеля марки КГ-ХЛ 3х35+1х16 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, стоимость одного метра кабеля марки КГ-ХЛ 3х25+1х10 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (т.3 л.д.159-161);

- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения гр. ФИО4 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени слева в височной области, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, переломом лобной кости, с множественными ушибами мягких тканей головы, с переломом правой скуловой кости, верхнечелюстной пазухи, костей носа слева, осложнившаяся отеком, набуханием головного мозга, мозговой комой, гемосинусом справа. Данная закрытая черепно-мозговая травма согласно пункту 6.1.2 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), данная закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.4 л.д.34-37).

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ гола, <данные изъяты> В связи с чем суд признаёт Коваленко В.А., Пономарева А.А. вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний и подлежащими уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Горбачёва П.В., Пономарева А.А., Коваленко В.А. по фактам хищения имущества ООО <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по пункту А части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, каждое; действия Горбачёва П.В., Коваленко В.А. по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по пунктам А,Б части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; действия Коваленко В.А. по факту хищения имущества ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Горбачёва П.В. по факту сбыта имущества ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действия Пономарева А.А. по факту сбыта имущества ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, каждое; действия Коваленко В.А. ДД.ММ.ГГГГ по пункту В части 4 статьи 162 как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; действия Пономарева А.А. ДД.ММ.ГГГГ по пункту А части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений и отсутствие ходатайства сторон, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ в отношении Горбачёва П.В., Пономарева А.А. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых являются признание вины, раскаяние в содеянном, что в свою очередь способствовало раскрытию преступления, для Пономарева А.А., Коваленко В.А. <данные изъяты>; для Горбачева П.В. явка с повинной и возмещение ущерба по факту хищения имущества ООО <данные изъяты> частичное возмещение ущерба ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> для Коваленко В.А. явка с повинной, возмещение ущерба по фактам хищения имущества ФИО11, ООО <данные изъяты>»; для Пономарева А.А. наличие малолетнего ребенка, явка с повинной по факту открытого хищения имущества ООО «<данные изъяты>, частичное возмещение ущерба ООО «<данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание Коваленко В.А. в соответствии с п.А,В ч.1 ст.63 УК РФ, являются рецидив преступлений, совершение преступления, предусмотренного п.В ч.4 ст.162 УК РФ в составе группы лиц.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности подсудимых, из которых следует, что Горбачевым П.В. совершены преступления небольшой и средней тяжести, впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом удовлетворительно (т.3 л.д.100-104), трудоустроен, намерен выплатить причиненный потерпевшим материальный ущерб; Пономаревым А.А. совершены преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.225-228), привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка; Коваленко В.А. совершены преступления небольшой, средней тяжести и особо тяжкое, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (т.5 л.д.92), преступления совершены через непродолжительный период после отбытия наказания по предыдущему приговору.

Учитывая изложенное, имущественное положение подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Коваленко В.А. связанного с реальным лишением свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как исправительного воздействия предыдущими наказаниями не было достигнуто; Горбачёву П.В., ФИО41 за совершенные преступления небольшой и средней тяжести суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, за совершенное Пономаревым А.А. тяжкое преступление в виде лишения свободы с реальным его отбыванием без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости.

По правилам п.Б, В ч.1 ст.58 УК РФ наказание Пономарев А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, Коваленко В.А.- в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ с учетом частичного возмещения ущерба подсудимыми, размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела, подсудимыми не оспаривается. Ущерб, причиненный совместными действиями подсудимых подлежит взысканию в солидарном порядке по правилам ст.1080 ГК РФ. С учётом изложенного подлежит взысканию: с Пономарева А.А., Горбачева П.В., Коваленко В.А. в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. возмещено), в пользу ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. возмещено);

Исковое заявление ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению частично, в результате преступления потерпевшему причинён моральный вред, связанный с физическими страданиями, в суде представитель ФИО4 – ФИО34 пояснила, что состояние здоровья её супруга ухудшилось, лечебным учреждением выдано направлено на МСЭ для оформления 1 группы инвалидности, что дополнительно подтверждено медицинскими документами. При определении размера компенсации в возмещение морального вреда, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер причиненных ФИО4 физических и нравственных страданий, материальное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев и определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО4 в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - электрический отбойный молоток «Makita НМ 1214С» в упаковочном чемодане, с двумя насадками, электрический труборез «Makita 9069S», шуруповерт «Makita 6271D» в комплекте с серийным зарядным устройством DС1414F и серийной батареей РА12, электрическая шлифовальная машинка марки «Bosch GWS 7-125» хранящиеся в ООО «Авенир»; документы к сотовому телефону «Nokia C2» с серийным номером <данные изъяты> гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего ФИО11, фрагменты длиной 175 метров внешней изоляции кабеля и фрагменты внутренней изоляции хранящиеся в ООО <данные изъяты> подлежат оставлению в распоряжении последних в силу п.п. 6 п. 3 ст. 81 УПК РФ; два фрагмента кабеля марки КГ-ХЛ 3х35+1х16, фрагмент кабеля марки КГ-ХЛ 3х25+1х10, подлежат уничтожению в силу пп.3 п.3 ст.81 УПК РФ, документы на похищенный у ООО «<данные изъяты> кабель: копии кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению в материалах уголовного дела в силу пп.5 п.3 ст.81 УПК РФ, зарядное устройство «VOXTEL MR250» с сетевым адаптером вернуть ФИО3, камуфляжные штаны зеленого цвета, камуфляжные штаны серого цвета, камуфляжный жилет зеленого цвета передать Пономареву А.А. (его представителю матери Пономаревой А.А.), бесшнурковые ботинки из кожи черного цвета передать Коваленко В.А. (его представителю матери ФИО40), как законным владельцам.

Заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании с Коваленко В.А. процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>, за участие адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Брюханова В.А. на стадии предварительного расследования, с учетом сложности дела (объем уголовного дела 5 томов) в соответствии с п.1 ст.132, ст. 51 УПК РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку Коваленко В.А. обнаруживает признаки психического расстройства.

Заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с Пономарева А.А. в сумме <данные изъяты>., с Горбачёва П.В. в сумме <данные изъяты> рублей за участие на стадии предварительного расследования адвокатов Мальцевой Н.В., Гороховика Б.И. на стадии предварительного расследования, с учетом сложности дела (объем уголовного дела 5 томов), в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежит удовлетворению, оснований для освобождения Пономарева А.А., Горбачёва П.В. от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачёва П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами А,Б части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 175 УК РФ, за которые назначить наказание по части 1 статьи 175 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов, по пунктам А,Б части 2 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 часов, за каждое из преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Горбачёву П.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Признать Пономарева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 175 УК РФ, пунктом А части 2 статьи 161 УК РФ, за которые назначить наказание по части 1 статьи 175 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов, по пункту А части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на сроком на 02 года 06 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, за каждое из преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Пономареву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Пономареву А.А. исчислять с 24 октября 2012 года. Зачесть Пономареву А.А. в срок наказания время предварительного содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Коваленко В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктами А,Б части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом В части 4 статьи 162 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы по части 1 статьи 158 УК РФ сроком на 09 месяцев, по пунктам А,Б части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 01 год 10 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, за каждое из преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 01 год 08 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по пункту В части 4 статьи 162 УК РФ сроком на 09 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Коваленко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коваленко В.А. исчислять с 24 октября 2012 года. Зачесть Коваленко В.А. в срок наказания время предварительного содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Пономареву А.А., Коваленко В.А. заключение под стражу, Горбачёву П.В. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов в ходе предварительного расследования с Пономарева А.А. в сумме <данные изъяты>, с Горбачёва П.В. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Коваленко В.А. в пользу ФИО62 денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Коваленко В.А., Пономарева А.А., Горбачева П.В. в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - электрический отбойный молоток «Makita НМ 1214С» в упаковочном чемодане, с двумя насадками, электрический труборез «Makita 9069S», шуруповерт «Makita 6271D» в комплекте с серийным зарядным устройством DС1414F и серийной батареей РА12, электрическая шлифовальная машинка марки «Bosch GWS 7-125» оставить в распоряжении ООО <данные изъяты> Документы к сотовому телефону «Nokia C2» с серийным номером <данные изъяты>: гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оставить в распоряжении ФИО11 Фрагменты длиной 175 метров внешней изоляции кабеля и фрагменты внутренней изоляции оставить в распоряжении ООО <данные изъяты> Два фрагмента кабеля марки КГ-ХЛ 3х35+1х16, фрагмент кабеля марки КГ-ХЛ 3х25+1х10, уничтожить. Документы на похищенный у ООО <данные изъяты>: копии кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела. Зарядное устройство «VOXTEL MR250» с сетевым адаптером передать ФИО3, камуфляжные штаны зеленого цвета, камуфляжные штаны серого цвета, камуфляжный жилет зеленого цвета передать Пономареву А.А. (его представителю матери ФИО66 бесшнурковые ботинки из кожи черного цвета передать Коваленко В.А. (его представителю матери ФИО40).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина