Решение по делу № 2-3215/2014 ~ м-3018/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-3215/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО5 к ФИО13 ФИО6, ФИО4, ФИО14 ФИО7 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО16., ФИО4, ФИО17. об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилье, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения являются она и ее брат Ильичёв В.С. (по ? доле в праве общей долевой собственности). По данному адресу помимо собственников зарегистрированы ее отчим ФИО4, несовершеннолетняя сестра ФИО2, <дата> года рождения, несовершеннолетние дети ФИО5 ФИО3, <дата> года рождения, ФИО18 ФИО3, <дата> года рождения. Какого-либо согласия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. В связи с тем, что ответчики не участвуют в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, отказываются оплачивать, по данному жилому помещению образовалась задолженность за ЖКУ в размере более 400000,00 руб. ФИО19 не имеет возможности оплачивать указанные расходы в полном объеме за всех зарегистрированных лиц. Просит суд определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, установив размер платежей в размере 1/7 доли на человека от всех начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО22., ФИО4, ФИО21 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представители 3-х лиц ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, и суд, при отсутствии возражений, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей 3-х лиц, учитывая то обстоятельство, что меры по надлежащему извещению 3-х лиц судом были предприняты.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно п.3 ст.30, п.п. 1,3 ст. 31, п.1 ст.158 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях являются ФИО23 и ФИО24 (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д.7). Согласно выписке из домовой книги (копия на л.д.5), по данному адресу помимо собственников зарегистрированы ФИО25 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, <дата> года рождения, ФИО4, несовершеннолетние дети ФИО5 ФИО3, <дата> года рождения, ФИО26 ФИО3, <дата> года рождения (копии свидетельств о рождении на л.д.17-19).

Ежемесячные начисления за коммунальные услуги и за жилое помещение производятся из расчета за 7-ых проживающих в жилом помещении человек. Сумма задолженности по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет 392660,99 руб., что подтверждается копией справки ООО «<данные изъяты>» (л.д.4).

На основании установленных обстоятельств суд полагает исковые требования ФИО27 подлежащими удовлетворению, считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО28 ФИО5 к ФИО29 ФИО6, ФИО4, ФИО30 ФИО7 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО31 ФИО5 оплачивает 3/7 доли от начисляемых ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО32 ФИО3, <дата> года рождения, Ильичёва ФИО6 оплачивает 2/7 доли от начисляемых ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, <дата> года рождения, ФИО33 ФИО7 оплачивает 1/7 долю от начисляемых ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО4 оплачивает 1/7 долю от начисляемых ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявления об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Е.В.Севастьянова