Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-594/2022 (2а-4326/2021;) ~ М-4281/2021 от 16.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                                                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-594/2022 по административному исковому заявлению     ООО «АРТЕ ГРУПП» к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Ефимовой Н.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

                                                      УСТАНОВИЛ:

16.12.2021 г. в Советский районный суд г.Самары поступило административное заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя с требованием признать действие/бездействие судебного пристава-исполнителя Ефимовой Н.Р., ОСП Советского района г. Самара, неправомерным, незаконным, нарушающим права взыскателя, в части:

-    не принятия полного комплекса мер, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, указанных в исковом заявлении;

-    не установления имущественного положения должника и наложении ареста на имущество;

-    не направления запросов;

-    нарушения сроков направления процессуальных документов в адрес взыскателя, выносимых в рамках исполнительного производства;

-    не установления совместно нажитого имущества;

-    не направлении запроса в кредитные организации, не имеющие электронного, межведомственного взаимодействия с ФССП России о получении информации об открытых расчетных счетах должника.

-    незаконного окончания исполнительного производства;

-    не направлении постановлений об обращении взыскания на денежные средства в банки, не имеющие электронного, межведомственного взаимодействия с ФССП России;

-    не направлении постановлений о розыске счетов в банки, не имеющие электронного, межведомственного взаимодействия с ФССП России;

-    не направления постановления об окончании, акта о наличии обстоятельств, оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя;

отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя направить запрос в ФНС о счетах и по результатам ответа, направить постановления об обращении взыскания на денежные средства в банки, не имеющие электронного документооборота с ФССП России, на бумажном носителе; обязать судебного пристава-исполнителя Ефимову Н.Р., ОСП Советского района г. Самара, провести полный комплекс мер направленных на взыскание задолженности, указанных в данном исковом заявлении.

Определением Советского районного суда г.Самары к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Ефимова Н.Р., старший судебный пристав ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Новикова Н.В.

Представитель административного истца в зал судебного заседания не явился, от Донца А.А., действующего в интересах ООО «АРТЕ ГРУПП» на основании доверенности, в адрес суда поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что отпали спорные вопросы, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

Административные ответчики (их представители), заинтересованное лицо в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ от административного иска от административного истца, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим ходатайством административного истца.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд считает, что заявленный по данному делу отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «АРТЕ ГРУПП» от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-594/2022 по административному исковому заявлению     ООО «АРТЕ ГРУПП» к УФССП России по Самарской области, ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области, старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самары УФССП России по Самарской области Новиковой Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самара УФССП России по Самарской области Ефимовой Н.Р. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                                                            Е.И. Селезнева