Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2011 ~ М-978/2011 от 05.05.2011

Дело № 2-4026/11

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Парадовской В.В.,

при секретаре                                     Лятифовой Э.Э.,

с участием истца, представителя истца по ордеру адвоката Раковой И.В., представителя ответчика по доверенности Либеровой Е.М.,

ознакомившись с уточненным исковым заявлением Шестопалова Анатолия Викторовича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шестопалов А.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля «ВАЗ 21061» ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль «Митцубиси Галант», принадлежавший истцу получил технические повреждения.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 была застрахована ответчиком, истец обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховой выплате, но ему в страховой выплате было отказано. Шестопалов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 17.08.2008г., вступившим в законную силу 28.08.2009г., иск был частично удовлетворен и с ответчика взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. Денежные средства, взысканные по решению суда, были перечислена на расчетный счет истца 29.10.2009г. На том основании, что истец получил страховое возмещение с просрочкой в 334 дня, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Определение суда от 16.06.2011г. были приняты к производству уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Истец Шестопалов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и вернуть ему излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца по ордеру адвокат Ракова И.В. уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Либерова Е.М. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии решения Центрального районного суда г.Воронежа от 17.08.2009г., вступившего в законную силу 28.08.2009г.(л.д.7-13), иск Шестопалова А.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. был удовлетворен в части и с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.. расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

На основании пояснений истца, копии сберегательной книжки (л.д.15) судом установлено, что страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., взысканное по решению суда от 17.08.2009г., перечислено ответчиком на счет истца 29.10.2009г.

Таким образом, период просрочки получения Шестопаловым А.В. страхового возмещения с момента истечения установленного законом 30 дневного срока с даты обращения истца за его выплатой 27.11.2008г. до вступления в законную силу решения суда о взыскании страхового возмещения 28.10.2009г. составил 334 дня.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Ответчик с 27.11.2008г. по 28.10.2009г. пользовался чужими денежными средствами. Указанием ЦБ РФ от 11.07.2008г. № 2037-У ставка рефинансирования установлена в размере 11%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование с 27.11.2008г. по 28.10.2009г. чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. согласно следующему расчету:

<данные изъяты> = <данные изъяты> руб., где

120 000 - сумма страховой выплаты по закону об ОСАГО,

11% - ставка рефинансирования,

334 - количество дней пользования чужими денежными средствами.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции об уплате госпошлины (л.д.3-4), квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) истец Шестопалов А.В. уплатил госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты>., оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Шестопалова Анатолия Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>.

Возвратить Шестопалову Анатолию Викторовичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Дело № 2-4026/11

Строка 57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Парадовской В.В.,

при секретаре                                     Лятифовой Э.Э.,

с участием истца, представителя истца по ордеру адвоката Раковой И.В., представителя ответчика по доверенности Либеровой Е.М.,

ознакомившись с уточненным исковым заявлением Шестопалова Анатолия Викторовича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шестопалов А.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля «ВАЗ 21061» ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль «Митцубиси Галант», принадлежавший истцу получил технические повреждения.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 была застрахована ответчиком, истец обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховой выплате, но ему в страховой выплате было отказано. Шестопалов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 17.08.2008г., вступившим в законную силу 28.08.2009г., иск был частично удовлетворен и с ответчика взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. Денежные средства, взысканные по решению суда, были перечислена на расчетный счет истца 29.10.2009г. На том основании, что истец получил страховое возмещение с просрочкой в 334 дня, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Определение суда от 16.06.2011г. были приняты к производству уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Истец Шестопалов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и вернуть ему излишне уплаченную госпошлину.

Представитель истца по ордеру адвокат Ракова И.В. уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Либерова Е.М. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии решения Центрального районного суда г.Воронежа от 17.08.2009г., вступившего в законную силу 28.08.2009г.(л.д.7-13), иск Шестопалова А.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. был удовлетворен в части и с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.. расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

На основании пояснений истца, копии сберегательной книжки (л.д.15) судом установлено, что страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., взысканное по решению суда от 17.08.2009г., перечислено ответчиком на счет истца 29.10.2009г.

Таким образом, период просрочки получения Шестопаловым А.В. страхового возмещения с момента истечения установленного законом 30 дневного срока с даты обращения истца за его выплатой 27.11.2008г. до вступления в законную силу решения суда о взыскании страхового возмещения 28.10.2009г. составил 334 дня.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Ответчик с 27.11.2008г. по 28.10.2009г. пользовался чужими денежными средствами. Указанием ЦБ РФ от 11.07.2008г. № 2037-У ставка рефинансирования установлена в размере 11%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование с 27.11.2008г. по 28.10.2009г. чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. согласно следующему расчету:

<данные изъяты> = <данные изъяты> руб., где

120 000 - сумма страховой выплаты по закону об ОСАГО,

11% - ставка рефинансирования,

334 - количество дней пользования чужими денежными средствами.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции об уплате госпошлины (л.д.3-4), квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) истец Шестопалов А.В. уплатил госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты>., оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату истцу за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Шестопалова Анатолия Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>.

Возвратить Шестопалову Анатолию Викторовичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

1версия для печати

2-867/2011 ~ М-978/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шестопалов Анатолий Викторович
Ответчики
"ГУТА-Страхование"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2011Передача материалов судье
10.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2011Предварительное судебное заседание
16.06.2011Судебное заседание
20.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2011Дело оформлено
03.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее