Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-41/2016 ~ М-362/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Борское Самарской области 2 ноября 2016 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О. Н. Хаустова,

рассмотрев исковое заявление Урюпина П.С. к Гришину В.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Урюпин П.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Гришину В.М., просит взыскать невозвращенную сумму займа в размере 70 300 рублей и проценты на сумму долга в размере 2 977, 38 руб.

В связи с тем, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда Самарской области от 18 октября 2016 г. исковое заявление оставлено без движения.

Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления. В установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.

Кроме того, согласно положений ст. 122-124 ГПК РФ предусмотрено вынесение судебного приказа, поскольку цена иска не превышает 500 000 рублей.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения, предусмотренные в с. 124 ГПК РФ.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Урюпина П.С. к Гришину В.М. о взыскании долга по договору займа – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Хаустова