ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Борское Самарской области 2 ноября 2016 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области О. Н. Хаустова,
рассмотрев исковое заявление Урюпина П.С. к Гришину В.М. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Урюпин П.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Гришину В.М., просит взыскать невозвращенную сумму займа в размере 70 300 рублей и проценты на сумму долга в размере 2 977, 38 руб.
В связи с тем, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131,132 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда Самарской области от 18 октября 2016 г. исковое заявление оставлено без движения.
Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления. В установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.
Кроме того, согласно положений ст. 122-124 ГПК РФ предусмотрено вынесение судебного приказа, поскольку цена иска не превышает 500 000 рублей.
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения, предусмотренные в с. 124 ГПК РФ.
Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п. 1.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Урюпина П.С. к Гришину В.М. о взыскании долга по договору займа – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Хаустова